【13-15 題為題組】 閱讀下文，回答 13-15 題。 甲        第一場對話是一九四八年底，那第二場對話是數月後，「天氣暖和了，火爐拆了」，就是一九四九年春了。…解放軍在長江對岸集結的時間是三月底，四月二十三攻入南京，五月十二上海戰役開打，兩週後上海淪陷。讀到這樣的一九四九大事記，今人不是最常連結到「大時代的生離死別」那些畫面？港口、車站千千萬萬個驚惶臉孔，搶著擠上船、擠上火車，為了逃去香港，逃來臺灣？充滿亡國感的畫面。       這種畫面卻不見於〈相見歡〉，而且張愛玲不是亂掰。荷蘭籍學者馮克在《解放的悲劇》一書就如此描述當時的上海：「風暴即將來臨，全城不痛不癢。共黨迫近，市民似乎漠不關心，還是熱鬧過日子，照常賭錢、跳舞、上酒吧、做買賣。」        這就是〈相見歡〉要呈現的上海人心狀態。角色之間話題頻頻更換，換了近二十個，你以為張愛玲想寫的是荀家婆媳問題，是伍太太希望荀太太交男友，是苑梅受不了表姑把釘梢講兩次？        才不是。張愛玲想寫的重點完全沒在對話裡，而是藏在最奇怪之處。就好像福爾摩斯探案〈銀斑駒〉的名句：深夜小狗在該吠的時候沒吠，就是大有蹊蹺。〈相見歡〉也是類似：啥都聊了，最該聊的怎沒聊呢？        第一場對話的時候是北平圍城，荀太太還有家人在北平，怎沒流露一絲有關時局的不安？第二場對話是上海變天前夕，不該一起擔憂未來嗎？眾人卻百無聊賴，荀太太才會把幾個月前講過的釘梢再講一遍，讓苑梅「幾乎不能相信自己的耳朵」。（顏擇雅〈張愛玲寫 1949〉） 乙        那為何〈相見歡〉卻又絕對不可能是寫 1948 年底到 1949 年春呢？其中最大的關鍵，乃是荀家有一兒一女留在北京（一教書，一念書），只帶了小兒子一起來到上海。回到歷史，第二次國共內戰三大戰役之一的「平津會戰」已於 1948年 11 月 29 日開打。此時已是 1948 年底平津會戰即將或已然開打、北平即將或已然圍城的時刻，雙方的問候豈有可能如此客套禮貌、無動於衷，而伍太太後來又怎麼可能會為了轉換話題，而殷勤問起「祖志現在有女朋友沒有？」「祖怡呢？有沒男朋友？」又倘若〈相見歡〉結尾在寫 1949 年春，共軍已在 1949 年 2 月 3 日進入北平，那一兒一女留在北平的荀家夫妻，如何有可能如此若無其事，而伍太太又如何有可能隻字不提、決口不關心？這種失誤想必不會出現在斟字酌句、心細如髮的張愛玲筆下。         而小說中的另一個線索也告訴我們「1948 年底到 1949 年春」的推論著實不可能。小說中伍太太富，荀太太窮，而伍太太也經常接濟荀太太。……若小說的前大半段設定在 1948 年底，那時上海的通貨膨脹已失控到無可復加的地步，一麻袋錢也買不了一斤米，原本在 1937 年可以買到兩頭大牛的錢，而今折算後只能買到四粒大米，就算伍太太家再有錢，也決計不可能隻字不提上海的通膨亂象，更何況荀太太還是位窮親戚呢。（改寫自張小虹〈張愛玲否寫 1949〉）
【題組】13.依據甲文觀點，張愛玲〈相見歡〉要呈現的上海人的心態與下列詩句最相近的是：
(A)日暮漢宮傳蠟燭，輕煙散入五侯家
(B)舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家
(C)可憐無定河邊骨，猶是深閨夢裡人
(D)商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花