【用戶】吳蕊蕙
【年級】高三下
【評論內容】科學觀的什麼決定壽命或一個人的年齡如何,已經來回地擺動。第一,幾十年前幾,重點是環境、 正確飲食、 行使權利,以及獲得良好的醫療服務。47 是你要麼繼承正確的會讓你的基因組合的想法吃脂肪肝牛排和抽雪茄和活到 100,或者你不這樣做。這一概念已經卡住。48 倘若他們能與祖先或兩個人活了很久,他們假定他們有長壽的遺傳天賦。但最近的研究發現基因可能不會如此重要在確定有人會活多久和一個人是否會得到一些疾病 — — 或許,在一些特別長壽的家庭除外。49 的可能的原因是,壽命由這種複雜混合體的事件是有個人沒有準確預測。因素包括遺傳素質、 疾病、 營養、 婦女的健康懷孕期間,和微妙的受傷和事故。50,結果是老人們可以似乎出於許多原因,或為看起來像幾乎沒有理由,只是機會擊殺。
【用戶】Shi Jou
【年級】大三下
【評論內容】47(A),那麼該視圖切換到基因。(B)現在有一些其他的候選人已經開始出現。(C)壽命都像一個特徵,如身高,這主要是繼承。(D)因此,這些天,當涉及到壽命,很多人都試著想一些長期存在的家庭成員。<google
【用戶】Scorpiogirl
【年級】國三下
【評論內容】The scientific view of what determines alife span [1]orhow a person ages has swung[2]back and forth. First, a couple of decades ago, the emphasis was onenvironment, eating right, exercising, and getting good medical care. 47 It is theidea that you either inherit the right combination of genes that will let youeat fatty steaks and smoke cigars and live to be 100, or you do not. And thenotion has stuck[3]. 48 If they cancome up with an ancestor or two who lived a long life, they assume they have agenetic gift for longevity. But recent studies find that genes may not be soimportant in...
【用戶】吳蕊蕙
【年級】高三下
【評論內容】科學觀的什麼決定壽命或一個人的年齡如何,已經來回地擺動。第一,幾十年前幾,重點是環境、 正確飲食、 行使權利,以及獲得良好的醫療服務。47 是你要麼繼承正確的會讓你的基因組合的想法吃脂肪肝牛排和抽雪茄和活到 100,或者你不這樣做。這一概念已經卡住。48 倘若他們能與祖先或兩個人活了很久,他們假定他們有長壽的遺傳天賦。但最近的研究發現基因可能不會如此重要在確定有人會活多久和一個人是否會得到一些疾病 — — 或許,在一些特別長壽的家庭除外。49 的可能的原因是,壽命由這種複雜混合體的事件是有個人沒有準確預測。因素包括遺傳素質、 疾病、 營養、 婦女的健康懷孕期間,和微妙的受傷和事故。50,結果是老人們可以似乎出於許多原因,或為看起來像幾乎沒有理由,只是機會擊殺。
【用戶】Shi Jou
【年級】大三下
【評論內容】47(A),那麼該視圖切換到基因。(B)現在有一些其他的候選人已經開始出現。(C)壽命都像一個特徵,如身高,這主要是繼承。(D)因此,這些天,當涉及到壽命,很多人都試著想一些長期存在的家庭成員。<google>
【用戶】Scorpiogirl
【年級】國三下
【評論內容】The scientific view of what determines alife span [1]orhow a person ages has swung[2]back and forth. First, a couple of decades ago, the emphasis was onenvironment, eating right, exercising, and getting good medical care. 47 It is theidea that you either inherit the right combination of genes that will let youeat fatty steaks and smoke cigars and live to be 100, or you do not. And thenotion has stuck[3]. 48 If they cancome up with an ancestor or two who lived a long life, they assume they have agenetic gift for longevity. But recent studies find that genes may not be soimportant in...
【用戶】吳蕊蕙
【年級】高三下
【評論內容】科學觀的什麼決定壽命或一個人的年齡如何,已經來回地擺動。第一,幾十年前幾,重點是環境、 正確飲食、 行使權利,以及獲得良好的醫療服務。47 是你要麼繼承正確的會讓你的基因組合的想法吃脂肪肝牛排和抽雪茄和活到 100,或者你不這樣做。這一概念已經卡住。48 倘若他們能與祖先或兩個人活了很久,他們假定他們有長壽的遺傳天賦。但最近的研究發現基因可能不會如此重要在確定有人會活多久和一個人是否會得到一些疾病 — — 或許,在一些特別長壽的家庭除外。49 的可能的原因是,壽命由這種複雜混合體的事件是有個人沒有準確預測。因素包括遺傳素質、 疾病、 營養、 婦女的健康懷孕期間,和微妙的受傷和事故。50,結果是老人們可以似乎出於許多原因,或為看起來像幾乎沒有理由,只是機會擊殺。
【用戶】Shi Jou
【年級】大三下
【評論內容】47(A),那麼該視圖切換到基因。(B)現在有一些其他的候選人已經開始出現。(C)壽命都像一個特徵,如身高,這主要是繼承。(D)因此,這些天,當涉及到壽命,很多人都試著想一些長期存在的家庭成員。<google>
【用戶】Scorpiogirl
【年級】國三下
【評論內容】The scientific view of what determines alife span [1]orhow a person ages has swung[2]back and forth. First, a couple of decades ago, the emphasis was onenvironment, eating right, exercising, and getting good medical care. 47 It is theidea that you either inherit the right combination of genes that will let youeat fatty steaks and smoke cigars and live to be 100, or you do not. And thenotion has stuck[3]. 48 If they cancome up with an ancestor or two who lived a long life, they assume they have agenetic gift for longevity. But recent studies find that genes may not be soimportant in...