問題詳情

48.定型化契約是現代大量交易型態下的產物,具有降低交易成本、提高經濟效率、加速交易過程的功能,但近日來,卻有不肖企業不當利用定型化契約,導致消費者權益受損的情形發生。下列事件內容,何者符合《消費者保護法》中有關「定型化契約」的相關規範? 
(A)志明向欣欣建設購買預售屋,欣欣建設給予志明5天的契約審閱期限 
(B)春嬌向懷恩堂購買納骨塔擺放父親骨灰,懷恩堂未依契約內容定時祭祀 
(C)信豪購買新車,與業務員個別磋商後雙方共識以原價9折售出,車商在交車時以「未記載於契約」為理由堅持以原價出售 
(D)秀蘭拿某知名百貨禮券購買母親節禮物,服務人員以「超過使用期限」為由要求秀蘭支付現金。

參考答案

答案:A
難度:困難0.371429
統計:A(13),B(3),C(3),D(9),E(0)

用户評論

evelyn】評論

何謂「契約審閱權」?不動產相關契約審閱期間有多久?依消費者保護法規定企業經營者與消費者訂立定型化契約前,應有30日以內之合理期間,供消費者審閱全部條款內容。中央主管機關得選擇特定行業,公告定型化契約之審閱期間。 依內政部公告「不動產委託銷售定型化契約應記載及不得記載事項」規定審閱期至少3日、「預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」、「預售停車位買賣定型化契約應記載及不得記載事項」及「成屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」規定審閱期至少5日。另內政部頒布的「預售屋買賣契約書範本」、「預售停車位買賣契約書範本」、「房屋買賣契約書範本」建議企業經營者應給予消費者至少5日以上的契約審閱期;「不動產委託銷售契約書範本」、「房屋委託租貸契約書範本」、「房屋租貸契約書範本」則建議至少3日以上的契約審閱期。