問題詳情

11. 為遏止頻繁的酒駕肇事，甲主張應立法增加鞭刑以處罰酒駕者，且應對曾經酒駕者追加鞭刑處罰，以維護公平。乙則反對以鞭刑解決酒駕問題，主張雖可維持酒駕刑罰，但應以教育宣導來提醒喝酒不開車，並鼓勵餐廳提供代駕措施，減低酒駕的發生。僅就甲乙兩人對酒駕刑罰的主張，下列敘述何者正確？
(A)甲主張所依據的刑罰理論，與「死刑可遏止犯罪率上升」之主張相同
(B)甲主張對違法酒駕者一律追加處以鞭刑，可落實罪刑法定主義的要求
(C)乙反對鞭刑係因希望將酒駕行為除罪化，改以其他法律措施解決問題
(D)乙主張仍可維持酒駕刑罰，顯示乙不同意「刑罰應屬國家最後手段」

參考答案

答案：A
難度：適中0.6
統計：A(3),B(0),C(2),D(0),E(0)