資訊推薦

• 2. 機關依最有利標評選辦法採行分階段辦理評選者，其第2階段之評選項目應與第1階段之評選項目相同，以避免發生評審標準不一致之不合理情形。(A)O(B)X
• 3. 採購評選委員會置召集人1人，綜理評選事宜，其擔任評選委員會議之主席，得不參與評分(比)。(A)O(B)X
• 4. 採購評選委員會之評選過程之作業，不適用監辦規定；惟機關如於評選階段就價格與參與評選廠商進行協商，則仍適用監辦規定。(A)O(B)X
• 5. 辦理廠商評選屬採購評選委員任務之一，爰個別委員評選結果與工作小組初審意見有異時，應以該個別委員評選結果為準。(A)O(B)X
• 6. 甲以自己具有與採購案相關專門知識向機關舉薦為評選委員，經機關評估無利益衝突後得遴選為採購評選委員。(A)O(B)X
• 7. 甲以自己具有與採購案相關專門知識向機關舉薦為評選委員，縱使機關評估無利益衝突，仍不得遴選為採購評選委員。(A)O(B)X
• 8. 機關辦理不同之採購案，應不得遴聘相同之專家、學者擔任評選委員。(A)O(B)X
• 9. 機關辦理不同之採購案，遴聘相同之專家、學者擔任評選委員，尚無違反採購法。(A)O(B)X
• 10. 為落實行政院以政策工具鼓勵企業加薪之施政目標，機關採評選方式辦理採購，其招標文件之評選（審）項目及評審標準，得視個案特性及實際需要，載明廠商企業社會責任指標及其配分。(A)O(B)X
• 11. 採購評選委員會或個別委員評選結果與工作小組初審意見有異時，評選委員會或該個別委員可免敘明理由列入會議紀錄。(A)O(B)X
• 12. 採購評選委員會或個別委員評選結果與工作小組初審意見有異時，應由評選委員會或該個別委員敘明理由，並列入會議紀錄。(A)O(B)X
• 13. 機關辦理評選，得於招標文件規定及格分數為70分，並規定過半數出席評選委員評定總分未達70分者，為不合格廠商。(A)O(B)X
• 14. 評選項目、評審標準及評定方式有前例或條件簡單者，得由機關自行訂定或審定，免於招標前由採購評選委員會為之。但本委員會仍應於招標前成立。(A)O(B)X
• 15. 機關辦理評選，對於評選項目及子項之計分，招標文件不得載明扣分機制。(A)O(B)X
• 16. 機關辦理評選，對於評選項目及子項之計分，招標文件得載明扣分機制。(A)O(B)X
• 17. 不同廠商履約結果，於商業條款之履行有差異者，不得認定為異質之採購。(A)O(B)X
• 18. 不同廠商履約結果，於商業條款之履行有差異者，得認定為異質之採購。(A)O(B)X
• 19. 採最有利標決標之採購，投標文件經審查合於招標文件規定者，始得為協商及評選之對象。該審查以投標廠商資格條件為限。(A)O(B)X
• 20. 採最有利標決標之採購，投標文件經審查合於招標文件規定者，始得為協商及評選之對象。該審查不以投標廠商資格條件為限。(A)O(B)X
• 21. 採最有利標決標之採購，評選項目如包括過去履約績效，其子項得包括如履約紀錄、經驗、實績、法令之遵守、使用者評價、如期履約效率、履約成本控制紀錄、勞雇關係或人為災害事故等情形。(A)O(B)X
• 22. 機關辦理評選，對於評選項目及子項之計分，得以部分或全部投標廠商之投標文件內容為計分基準。(A)O(B)X
• 23. 機關辦理評選，對於評選項目及子項之計分，不得以部分或全部投標廠商之投標文件內容為計分基準。(A)O(B)X
• 24. 機關辦理評選，將廠商簡報及現場詢答列為評選項目者，其所占配分或權重不得低於百分之二十。(A)O(B)X
• 25. 機關辦理評選，將廠商簡報及現場詢答列為評選項目者，其所占配分或權重不得逾百分之二十。(A)O(B)X
• 26. 評定最有利標涉及序位評比且價格納入評比者，價格所占全部評選項目之權重，不得低於百分之十，且不得逾百分之五十。(A)O(B)X