問題詳情
第二篇：Google 改變了很多事，或許有的正面有的負面，但最大的改變，是它又讓一批「專家」大洗牌，尤其是從前的「資訊專家」。從前你學富五車，或很會心算，或很會作美術字，都可以成為「專家」，但現在，隨便一個人靠電腦程式與計算機就把那些會心算或快速珠算的人給「比下去」；隨便一台印表機與花俏字體就把從前那些很會作手工美術字的人給「比下去」，隨便一個很會用 Google 的人，就把那些懂很多東西的老學究給比下去，所以 Google 一出來，讓史無前例多的專家，失去了舞台。失去舞台，再找就好了，但真正慘的是，這些專家也因為 Google 而「失去競爭力」，打敗他們、競爭掉他們的，不是電腦或 Google 本身，而是更善於利用電腦的其他人，尤其是年輕人。今天一個 45 歲的人，當他們使用 Google 習慣後，就真的開始不讀紙本書、無法讀完長文，但另角度過來看，真的麻煩的不是不讀書，而是這些學者們對科技、對改變的「反應遲鈍」，這遲鈍多多少少是因為「抗拒」，因為「抗拒」，所以就延遲了許多年才接受年輕人早已經玩了幾年的東西。於是我們看到一群真正的學者，被 Google 影響乃不再讀書，卻只願接受 Google 的一半，變成半生不熟的魚肉，不知怎麼下嚥。這「反應遲鈍」，或許才是人類文化的大危機。當我開始不知道誰是陳奕，棒棒糖有幾個人，不知道張芸京是男生還是女生……我發現自己已經開始脫節、排斥年輕文化，於是提醒自己要再開一開自己的「胸襟」，才能跟得上網路最先進的潮流，這是自己的功課，也是所有漸漸變老的人的功課。——劉威麟〈大西洋報：Google 讓我們愈變愈笨？〉，節錄自作者網站：http://mr6.cc/?p=1865
【題組】26. 本文作者對於 Google 的態度是怎麼樣的？
(A) 擁護的
(B)批評的
(C)保留的
(D)中立的
參考答案
答案：C
難度：困難0.357466
統計：A(53),B(100),C(158),D(109),E(0)
用户評論