【用戶】全職考生
【年級】高二上
【評論內容】解釋字號釋字第 419 號 (J.Y.InterpretationNo. 419)解釋公布日期民國 85年12月31日解釋爭點副總統兼任行政院院長違憲？解釋文一、 副總統得否兼任行政院院長憲法並無明文規定，副總統與行政院院長二者職務性質亦非顯不相容，惟此項兼任如遇總統缺位或不能視事時，將影響憲法所規定繼任或代行職權之設計，與憲法設置副總統及行政院院長職位分由不同之人擔任之本旨未盡相符。引發本件解釋之事實，應依上開解釋意旨為適當之處理。二、 行政院院長於新任總統就職時提出總辭，係基於尊重國家元首所為之禮貌性辭職，並非其憲法上之義務。對於行政院院長非憲法上義務之...
【用戶】Han Yu
【年級】國二上
【評論內容】釋字419的意思是：行政院院長於新任總統就職時雖非憲法上有提出總辭之義務，但原則上基於責任政治原理，既然行政院長是由原總統所任命，新任總統就職時，原行政院長應為禮貌性辭職。只是，行政院院長提出此禮貌性辭職後，總統到底要不要准辭或為其他處理，就是總統自行裁量的政治權限範圍，這個部份才不屬於司法院合現性審查事項。而本題題目選項B是問：新任總統就職時，現任行政院院長應否辭職？
【用戶】Zoey Hsu
【年級】國三下
【評論內容】J328中華民國領土，憲法第四條不採列舉方式，而為「依其固有之疆域」之概括規定，並設領土變更之程序，以為限制，有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。