問題詳情

三、甲為專業美髮品牌公司，並為註冊「XYZ」商標之商標權人，指定用於洗髮精等商品。乙公司未經甲公司授權使用，竟經由網路營業據點販賣具有與該商標「XYZ」字樣完全相同之洗髮精，甲公司主張乙公司侵害其商標權，乙公司則抗辯其所販賣之洗髮精，係經由甲公司所銷售流通於市場後，而輾轉由 A 髮型美容院販賣予乙公司。不久後，甲公司又在網路上發現丙公司所生產及販賣的洗髮精，未經甲公司授權使用而在外包裝及瓶裝上貼上甲公司所註冊之「XYZ」商標，甲公司亦主張丙公司侵害其商標權，丙公司則抗辯其一直使用「XYZ」於洗髮精產品上，迄今已經使用 30 年，但未註冊商標，亦不知「XYZ」已由甲公司註冊而取得商標權。另丁髮廊新開幕，於是在其廣告文宣、網頁及臉書粉絲團上，宣傳來店即可參加抽獎活動，抽中即送「XYZ」洗髮精。甲公司亦主張丁髮廊未經同意及授權便使用「XYZ」的商標於相關廣告文宣、網頁及臉書粉絲團上而侵害其商標權。請附理由詳答下列問題：
【題組】(一)乙公司是否得以「權利耗盡原則」抗辯之？（10 分）

參考答案

答案：B
難度：計算中-1
書單：沒有書單，新增