問題詳情
23 甲乙丙共同毆傷丁，致丁支出醫療費 30 萬元。嗣後，丁有感於甲家貧，乃免除甲之債務。則甲乙丙對丁所負之連帶債務，下列敘述何者正確？
(A)丁僅免除甲之債務，故乙丙仍負 30 萬元連帶債務
(B)丁向甲免除債務，其免除效力當然亦及於乙丙，故甲乙丙不再負債
(C)丁欲免除債務，應向全體債務人甲乙丙為之始生效力，故甲乙丙仍負 30 萬元連帶債務
(D)丁免除甲之債務，甲即不再負債，故在免除甲應分擔之部分 10 萬元後，乙丙僅負 20 萬元連帶債務
參考答案
答案：D
難度：適中0.477204
統計：A(172),B(24),C(59),D(314),E(0)
用户評論
【Jasmine】評論
第 276 條債權人向連帶債務人中之一人免除債務，而無消滅全部債務之意思表示者，除該債務人應分擔之部分外，他債務人仍不免其責任。前項規定，於連帶債務人中之一人消滅時效已完成者準用之。