問題詳情

9 關於定型化契約,下列敘述何者錯誤?
(A)定型化契約條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者無效
(B)訂立定型化契約前,企業經營者應有三十日內合理期間,供消費者審閱契約條款內容
(C)定型化契約中之定型化契約條款,牴觸個別磋商條款之約定者,定型化契約全部無效
(D)定型化契約條款,違反平等互惠之原則者,推定其顯失公平 代號:3601 頁次:4-2

參考答案

答案:C
難度:簡單0.794304
統計:A(4),B(10),C(251),D(21),E(0)

用户評論

松岡洋子】評論

定型化契約中條款可以分為定型化契約條款及個別磋商條款兩種。其意義及區別的實益如下: (一)定型化契約條款:所謂定型化契約條款,依照消費者保護法第二條第七款規定,是指企業經營者為與多數消費者訂立同類契約之用,所提出預先擬定的契約條款。定型化契約中至少應有定型化契約條款存在,否則就變成一般契約,而不是定型化契約。 (二)個別磋商條款:所謂定型化契約中之個別磋商條款,依照消費者保護法第二條第八款規定,是指契約當事人個別磋商而合意之契約條款。換言之,個別磋商條款是一種經過契約雙方當事人磋商後的約定,與定型化契約條款並未經過雙方磋商的情形不同。 (三)區別實益:在同一定型化契約中,如有定型化契約條款與個別磋商條款存在,而彼此發生相牴觸情形時,依照消費者保護法第十五條規定,該定型化契約條款牴觸個別磋商條款的部分,無效。---摘自行政院消費者保護會---

106 Police 上榜】評論

第 15 條定型化契約中之定型化契約條款牴觸個別磋商條款之約定者,其牴觸部分無效。非全部無效

】評論

(C)一部無效,並非全部無效