資訊推薦

• 21.依銀行法規定，銀行對存款帳戶應負下列何種責任？(A)善良管理人之責任 (B)一般人之注意義務 (C)有故意才負責 (D)有重大過失才負責
• 26.王醫師欲購買自用住宅，向 A 銀行申辦自用住宅貸款，王醫師的太太為 A 銀行人事單位（非主管授信業務）之副處長，下列敘述何者正確？(A) A 銀行依法須徵得王醫師及其配偶擔任共同借款人 (B)
• 33.下列何者為發票人簽發一定之金額，委託金融業者於見票時，無條件支付與受款人或執票人之票據？(A)匯票 (B)支票 (C)本票 (D)商業票據
• 34.小柯持有一張平行線支票。依票據法之規定，平行線支票中平行線之撤銷得由下列何者為之？(A)發票人 (B)付款人 (C)小柯 (D)追索權人
• 80. What is the product of the following reaction?(A) (B)(C) (D)(E) CH3N(C2H5)2
• 29.依票據法之規定，下列何者得於匯票上為擔當付款人之指定？(A)執票人 (B)發票人 (C)保證人 (D)背書人
• 32.依票據法之規定，本票之執票人對前手之追索權，自作成拒絕證書日起算多久不行使，將因時效而消滅？(A) 6 個月 (B) 1 年 (C) 5 年 (D) 7 年
• 58. 四張卡片，任取二張作二位數時，所得的數大於 65 的機率為多少？(A)(B)(C)(D)
• 36.甲簽發一張以 X 銀行為付款人之支票予受款人乙，乙依法對付款人 X 銀行享有直接訴權，而依票據法之規定，判斷甲於 X 銀行之存款數是否足敷支付該支票金額之時間為何？(A)付款提示之時 (B)甲向
• 37.依票據法之規定，有關背書之敘述，下列何者錯誤？(A)空白背書之匯票，得依匯票之交付轉讓之(B)空白背書之匯票，得以空白背書或記名背書轉讓之(C)背書人於票上記載禁止轉讓者，仍得依背書而轉讓之。但
• 35.依票據法規定，付款人對於背書簽名之真偽，及執票人是否為票據權利人，應負下列何種責任？(A)絕對不負任何責任 (B)應負查證是否真實之責任(C)對背書簽名之真偽不負認定之責，但對執票人是否為票據權
• 38.甲簽發一張十萬元之匯票予乙，乙將其記名背書予丙，丙再記名背書予丁，丁再記名背書予戊；戊將丁的背書人名字塗銷，則將產生下列何種法律效果？(A)該票據無效(B)因影響背書之連續，對於背書之連續，視為
• 40.對於確定裁定之救濟途徑為下列何者？(A)上訴提起 (B)抗告 (C)再審之訴 (D)聲請再審
• 41.原告 X 向台北地方法院起訴，請求判令被告 Y（住所在台南）返還坐落於台中之甲房地，Y 於進行甲房地所有權歸屬之言詞辯論後，抗辯台北地方法院無管轄權，下列敘述何者正確？(A)台北地方法院有專屬管
• 31.依票據法之規定，下列何種票據得為到期日之記載？(A)僅遠期支票 (B)僅匯票、本票 (C)僅本票、支票 (D)匯票、本票、支票均可
• 44.證人經合法通知無正當理由不到場者，關於其制裁之方式，下列敘述何者錯誤？(A)處 3 萬元以下之罰鍰 (B)再次不到場者，得處 6 萬元以下之罰鍰(C)拘提 (D)管收
• 45.有關判決確定後可能發生之效力，下列敘述何者錯誤？(A)形成力 (B)確認力 (C)執行力 (D)既判力
• 18.銀行應根據抵押物之時值、折舊率及銷售性定其放款值，但下列何者為調節信用，必要時得規定特定種類抵押物之最高放款率？(A)財政部 (B)中央銀行 (C)銀行公會 (D)金融監督管理委員會
• 13.甲簽發記名本票一紙，交付予乙。乙記名背書轉讓予丙，丙空白背書轉讓予丁，丁交付該本票予戊。戊於票載到期日當日，向甲提示請求付款，遭到拒絕，戊不得對下列何人行使追索權？(A)甲 (B)乙 (C)丙
• 46.關於特別代理人不得代理當事人所為之訴訟行為，下列敘述何者錯誤？(A)訴訟標的之捨棄 (B)訴之撤回 (C)訴訟上和解 (D)言詞辯論
• 42.「期日」原則上由何人定之？(A)原告 (B)審判長 (C)兩造當事人合意 (D)陪席法官
• 43.原告 X 起訴請求判令被告 Y 返還借款新台幣 156 萬元，主張民國 106 年 3 月 27 日有借錢給 Y 之事實，Y 於清償期屆至並未返還。Y 承認於該日有向 X 借錢之事實，此為民事訴
• 49.關於準備程序係由何人所進行？(A)審判長 (B)受託法官 (C)陪席法官 (D)受命法官
• 52.關於再審之訴之敘述，下列何者錯誤？(A)須具有再審理由 (B)法院認無再審理由者，以裁定駁回之(C)雖具有再審理由，但法院認原判決為正當者，仍應以判決駁回之(D)顯無再審理由，法院得不經言詞辯論
• 51. A 國人 Y（現年 21 歲。A 國法規定 22 歲成年）在我國撞死我國人 X（38 歲），X 之妻 Z（36 歲，無身心障礙）在我國法院起訴，請求判令 Y 為新台幣 1,600 萬元之損害賠