【張家華】評論

正確的敘述為 (A) 若甲和乙皆為隱性同型合子，進行互交，得子代為同樣小果，則可證實甲和乙突變為同一基因。原因如下：甲和乙突變為同一基因，意味著它們影響的是同一個基因座，也就是同一個基因的不同等位基因。如果甲和乙皆為隱性同型合子，表示它們的兩個等位基因都是突變型的，而且都不會表現出來。當甲和乙進行互交時，它們的子代都會收到一個突變型等位基因和一個野生型等位基因，因此都會表現出小果的特徵，即子代都是同樣小的。這樣的結果表明，甲和乙的突變是由同一基因引起的。選項 (B)、(C)、(D) 都是錯的，因為它們所描述的情況無法證明甲和乙突變為同一基因。(B) 若甲和乙皆為顯性異型合子，進行互交，得子代為同樣小果，則不能證明甲和乙突變為同一基因，因為異型合子意味著兩個等位基因都是突變型的，且一個會表現出來，另一個則被壓制。如果甲和乙突變的是不同的基因，但都能導致果實變小，那麼它們的子代也會表現出小果的特徵，但並不能確定甲和乙是同一基因突變所致。(C) 若甲和乙皆為顯性同型合子，進行互交，得子代為同樣小果，也不能證明甲和乙突變為同一基因。這是因為同型合子的等位基因都是相同的，如果甲和乙突變的是不同的基因，但都能導致果實變小，那麼它們的子代也會表現出小果的特徵，但並不能確定甲和乙是同一基因突變所致。(D) 若甲和乙皆為隱性同型合子，進行互交，得子代果實較甲乙小，則更不能證明甲和乙突變為同一基因。這是因為如果甲和乙突變的是不同的基因，那麼它們的子代可能會收到一個突變型等位基因和一個野生型等位基因，或者兩個突變型等位基因，這些不同的基因組合都可能導致子代果實較甲乙小，因此不能確定甲和乙是同一基因突變所致。