【Chung Han Lee】評論
第八十八條（錯誤之意思表示） 意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。 當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示內容之錯誤。【解釋/判例】43年臺上570*51年臺上3311第八十九條（傳達錯誤） 意思表示，因傳達人或傳達機關傳達不實者，得比照前條之規定，撤銷之。【解釋/判例】52年臺上1278第九十條（錯誤表示撤銷之除斥期間） 前二條之撤銷權，自意思表示後，經過一年而消滅。第九十一條（錯誤表意人之賠償責任） 依第八十八條及第八十九條之規定撤銷意思表示時，表意人對於信其意思表示為有效而受損害之相對人或第三人，應負賠償責任。但其撤銷之原因，受害人明知或可得而知者，不在此限。
【go for it】評論
提醒我自己，錯很多次了<…錯誤意思表示(民法90條)之除斥期間：1年詐欺、脅迫之意思表示(民法93條)之除斥期間：知道1年，最長10年
【幫按讚】評論
12F