問題詳情

【題組】41. 若僅根據表格中的正反意見，對於是否增加身障座位的評估，應針對下列哪組成本效益進行比較？
(A)「身障座位門票收入」與「拆除原本座位成本」
(B)「身障座位門票收入」與「增建身障座位成本」
(C)「看不見的效益」與「施工成本加上門票損失」
(D)「看不見的效益加上門票收入」與「施工成本」

參考答案

答案：C
難度：困難0.38
書單：沒有書單，新增

用户評論

【Elean Xiao】評論

在反對意見的部分有提到，增加身障座位需要拆除原本的座位，這將產生拆除與增建的施工成本，以及未來每場表演的門票損失，這兩者是主要的成本。而支持意見提到的「看不見的效益」意思是指建構友善身障者的環境，以及帶來的促進人權保障、落實文化權等效益，這些效益不容易以金錢來評估，因此需要針對成本（施工成本加上門票損失）與效益（看不見的效益）進行比較，以判斷是否值得增加身障座位，故答案選(C)。