問題詳情

5 楚有直躬者，其父竊羊而謁之上，上執而將誅之。直躬者請代之。將誅矣，告吏曰：「父竊羊而謁之，不亦信乎？父誅而代之，不亦孝乎？信且孝而誅之，國將有不誅者乎？」荊王聞之，乃不誅也。孔子聞之曰：「異哉！直躬之為信也，一父而載取名焉。」故直躬之信，不若無信。（《呂氏春秋．仲冬紀》）根據上文，孔子質疑直躬作為的原因是：
(A)保全父親的性命卻破壞法律的尊嚴
(B)影響父子的感情及破壞父親的名聲
(C)只為保全父親性命不惜混淆是非對錯
(D)利用自己的父親而兩次為自己獲得好名聲

參考答案

答案：D
難度：適中0.599261
統計：A(104),B(24),C(214),D(649),E(0)

用户評論

【Lin Shara】評論

楚國有個“直道立身的人，他的父親偷了羊，他向官府告發了這事。官府抓住了他的父親，將要處死。這個以直道立身的人請求代父受刑。將要行刑的時候，他告訴官吏說；“父親偷羊而告發達件事，這樣的人不是很誠實嗎?父親受罰而代他受刑，這樣的人不是很孝順嗎?又誠實又孝順的人都要殺掉，那麼國家將還有不遭刑罰的人嗎?”楚王聽說了這番話，就不殺他了。孔子聞知這件事說；“這個人的所謂誠實太怪了，利用一個父親卻兩次為自己撈取名聲，”所以象“直躬”這樣的誠實不如沒有。

【Muse】評論

原文哪裡可以看出他向官府告發他父親偷羊的過程?? 是他告發的??

【Tzu-yu Ku】評論

第二句

【拉芙孟】評論

其父竊羊而謁之上