問題詳情
三、公務員甲涉嫌貪污，檢察官以甲犯罪嫌疑重大且有串證之虞而向管轄法院聲請羈押。法院為羈押審查時，甲選任的辯護人 L 未到庭，甲及法院都聯絡不到 L，也不知 L 不到庭原因。法院以羈押審查程序不能拖延，便立刻指定公設辯護人到庭為甲辯護。甲不信任該公設辯護人，便要求法院將檢察官提出的卷證資料供其檢閱或影印一份給甲觀看。法院以甲無此權利而駁回甲請求，而僅讓公設辯護人檢閱檢察官提出的卷證資料。公設辯護人向法院請求檢閱檢察官未提出的卷證資料，但為法院駁回。試問法院所為之程序之合法性？（25 分）
參考答案
答案：D
難度：適中0.522388
統計：A(35),B(16),C(2),D(70),E(0)