【評論主題】9 下列關於請求權之消滅時效起算時，何者錯誤？(A)貸與人對於借用人未定有返還期限之消費借用物返還請求權，消滅時效自契約成立時起算(B)出租人對於承租人返還租賃物之請求權，自租賃關係消滅時起算(C)附
【評論內容】最高法院107年度台上字第2227號判決:...
【評論主題】9 下列關於請求權之消滅時效起算時，何者錯誤？(A)貸與人對於借用人未定有返還期限之消費借用物返還請求權，消滅時效自契約成立時起算(B)出租人對於承租人返還租賃物之請求權，自租賃關係消滅時起算(C)附
【評論內容】最高法院107年度台上字第2227號判決:按民法第 478條規定，消費借貸未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦得定一個月以上之相當期限催告返還。於該催告所定期間屆滿後，其消滅時效始開始進行
【評論主題】9 下列關於請求權之消滅時效起算時，何者錯誤？(A)貸與人對於借用人未定有返還期限之消費借用物返還請求權，消滅時效自契約成立時起算(B)出租人對於承租人返還租賃物之請求權，自租賃關係消滅時起算(C)附
【評論內容】最高法院107年度台上字第2227號判決:按民法第 478條規定，消費借貸未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦得定一個月以上之相當期限催告返還。於該催告所定期間屆滿後，其消滅時效始開始進行