【評論主題】41 以下何者，法院應作免訴之判決？(A)被告已死亡(B)對於被告無審判權者(C)時效已完成者(D)依第8條之規定不得為審判者

【評論內容】(A)被告已死亡： 不受理  (§303)(B)無審判權   ： 不受理 (§303).....

【評論主題】41 以下何者，法院應作免訴之判決？(A)被告已死亡(B)對於被告無審判權者(C)時效已完成者(D)依第8條之規定不得為審判者

【評論內容】(A)被告已死亡： 不受理  (§303)(B)無審判權   ： 不受理 (§303)(C)時效已完成： 免訴    (§302)(D)依§8不得審判：不受理 (§303)

【評論主題】9 訴願決定書應附記，訴願人如不服決定，得於送達之次日起 2 個月提起行政訴訟。下列敘述何者錯誤？(A) 此即所謂「教示原則」(B) 如因該附記有錯誤，以致行政訴訟管轄有瑕疵者，視為自始向有管轄權之法

【評論內容】第92條　　訴願決定機關附記提起行政訴訟期間錯誤時，應由訴願決定機關以通知更正之，並自更正通知送達之日起，計算法定期間。　　訴願決定機關未依第90條規定為附記，或附記錯誤而未依前項規定通知更正，致原提起行政訴訟之人遲誤行政訴訟期間者，如自訴願決定書送達之日起一年內提起行政訴訟，視為於法定期間內提起。