【評論主題】文化國選舉中採用比例代表制，欲選出國會議員270 席（政黨門檻限制為5%），各政黨得票率如下表。（政黨門檻限制為5%），各政黨得票率如下表。請問丙黨可以分配多少國會席位？政黨 甲黨 乙黨 丙黨 丁黨
【評論內容】
國會議員270 席（政黨門檻限制為5%），各政黨得票率如下表。 政黨 甲黨 乙黨 丙黨 丁黨 戊黨 己黨 得票率 45% 25% 20% 4% 3% 3%
因丁、戊、己黨未達5%之門檻，只有甲、乙、丙黨能分配席次而甲黨占甲乙丙三黨之和的比例為：45/(45+25+20) =45/90同理，乙黨為：25/(45+25+20)=25/90 丙黨：20/(45+25+20)=20/90因此，甲黨的席次：270*(45/90)=135 乙黨的席次：270*(25/90)=75 丙黨的席次：270*(20/90)=60
【評論主題】文化國選舉中採用比例代表制，欲選出國會議員270 席（政黨門檻限制為5%），各政黨得票率如下表。（政黨門檻限制為5%），各政黨得票率如下表。請問丙黨可以分配多少國會席位？政黨 甲黨 乙黨 丙黨 丁黨
【評論內容】
國會議員270 席（政黨門檻限制為5%），各政黨得票率如下表。 政黨 甲黨 乙黨 丙黨 丁黨 戊黨 己黨 得票率 45% 25% 20% 4% 3% 3%
因丁、戊、己黨未達5%之門檻，只有甲、乙、丙黨能分配席次而甲黨占甲乙丙三黨之和的比例為：45/(45+25+20) =45/90同理，乙黨為：25/(45+25+20)=25/90 丙黨：20/(45+25+20)=20/90因此，甲黨的席次：270*(45/90)=135 乙黨的席次：270*(25/90)=75 丙黨的席次：270*(20/90)=60
【評論主題】2. Lucy needs four glasses of orange juice. (依畫線部分造原問句)
【評論內容】樓上的內容有點錯誤應該是信度高，效度不一定高信度低，效度一定低效度高，信度一定高效度低，信度不一定低
【評論主題】26.請由下列各題的難度值(P)判斷，那一題的鑑別度最高？(A)第一題(P=.10)(B)第二題(P=.25)(C)第三題(P=.49)(D)第四題(P=.70)
【評論內容】同意上面的意見一直覺得這類的試題很不適當鑑別度=1時 難度的確是=0.5 ( PL=0,PH=1,則難度=(PH+PL)/2=0.5 )但是難度=0.5時 鑑別度則是 -1 ~ +1之間都有可能(例如：PL=1,PH=0,則鑑別度=PH-PL=-1)希望這類試題能夠在嚴謹一些~"~
【評論主題】36. 在向學生解釋標準化測驗的結果時，最好以一段分數的範圍來解釋比較合理，解釋時在所得分數的上下多少個測量標準誤會有百分之95的機率？ (A)1.64個測量標準誤 (B)1.96個測量標準誤 (C)
【評論內容】90信賴區間＝1.6495信賴區間＝1.9699信賴區間＝2.58這三個只能背起來吧考試時會附Z表的可能性高嗎?甚至就算附了表也不見得會知道怎麼查=.=
【評論主題】50.特殊教育法第十五條第一款所稱智能不足，指依標準化適應行為量表上之評量結果與相同實足年齡正常學生之常模相對照，其任何一個分量表之得分，位於百分等級二十五以下，且個別智力測驗之結果，未達平均數負(A
【評論內容】給樓上法規就是規定2個標準差，所以負一個標準差就是不正確況且負一個標準差的分數還不夠低吧@@
【評論主題】6、一個研究者將測驗卷由最早的50題(甲卷)，增加為100題(乙卷)來進行施測，假定甲、乙兩份測驗卷試題難度及鑑別度相當，則下列何者對乙卷的敘述為不合理？(A)信度增加(B)效度增加(C)信度增加、效
【評論內容】不過 話說這題可以用刪去法就知道答案因為選擇信度增加或效度增加都不只一個答案所以只能選擇(D)信度減少
【評論主題】38.下列何種敘述是錯誤的：(A)常模即標準(B)常模為解釋測驗分數的依據(C)百分等級與標準分數為常模中常見的轉換分數(D)常模越新越好
【評論內容】為了要適切的解讀測驗結果，常模的確是越新越好例如：如果用50年前的身高常模來比對，會發現現今的學童身高多屬於偏高的百分等級
【評論主題】16.用同一個測驗測量一個人無限多次，這無限多次的成績會呈常態分配，此一常態分配的標準差稱之為(A)標準差(B)測量標準誤(C)差異標準誤(D)變異數。
【評論內容】標準差和測量標準誤並不一樣喔準確來說 測量標準誤只是某種標準差(常模的標準差)