【評論主題】31.遇下列何種情形須舉行聽證？(A)當事人申請者(B)行政機關認為有舉行聽證之必要者(C)行政機關之決定為侵益處分者(D)案件涉及公共利益者

【評論內容】單純法條題行政程序法第107條(聽證之範圍)行政機關遇有下列各款情形之一者，.....看完整詳解

【評論主題】20.國小二年級的小艾手臂及小腿有些瘀青及紅色條狀的痕跡，級任王老師發現了並詢問 這些痕跡是怎麼來的？小艾支支吾吾地說：「自己不小心撞到的」。王老師明顯懷疑小艾可能遭受到家庭暴力，但小艾卻不承認此事，

【評論內容】

坦白說剛開始我也認為B比較適合，下一步再去通報，又不會超過24小時。萬一不是家暴，不是很尷尬?像我之前遇過一個小朋友，鼻青臉腫來學校，一直哭，自尊心強又怕丟臉，我還以為是家暴，結果一問之下是在騎腳踏車時下坡摔車，人整個飛出去!讀過相關法規，都知道是24小時內通報。答案有夠不明確，想要誘導考生選B，但答案事實又是A。

不過，我朋友說他會選A，因為他會先保護自己，而不是保護小朋友理由是:怕學校會掩蓋，或把事情壓下來，直接跳到最高層級通報，而不透過學校再者，保健中心根本是體制下的花瓶，護理士又不是醫生無法做任何決定，保健中心不是醫院根本無法開驗傷證明醫院驗傷證明又不是說開就能能開，有時會報警，最主要是醫院怕惹後續麻煩以他的判斷他會選A，像待過學校的大多會先知會學校、保健中心和通報三者並行。

不過，再次仔細讀選項，B完全沒提通報，故選A

【評論主題】31.遇下列何種情形須舉行聽證？(A)當事人申請者(B)行政機關認為有舉行聽證之必要者(C)行政機關之決定為侵益處分者(D)案件涉及公共利益者

【評論內容】

單純法條題

行政程序法第107條(聽證之範圍)

行政機關遇有下列各款情形之一者，舉行聽證:

一.法規明文規定應舉行聽證者。

二.行政機關認為有舉行聽證之必要者。