【評論主題】18.衡量一種教育哲學或思想的好壞，以下那一項標準較不適宜？(A)經驗的檢驗性(B)輿論的支持(C)邏輯的一貫性(D)批判的合理性

【評論內容】個人感覺輿論本身就不適合拿來當標準

【評論主題】18.衡量一種教育哲學或思想的好壞，以下那一項標準較不適宜？(A)經驗的檢驗性(B)輿論的支持(C)邏輯的一貫性(D)批判的合理性

【評論內容】個人感覺輿論本身就不適合拿來當標準

【評論主題】18.衡量一種教育哲學或思想的好壞，以下那一項標準較不適宜？(A)經驗的檢驗性(B)輿論的支持(C)邏輯的一貫性(D)批判的合理性

【評論內容】個人感覺輿論本身就不適合拿來當標準

【評論主題】18.衡量一種教育哲學或思想的好壞，以下那一項標準較不適宜？(A)經驗的檢驗性(B)輿論的支持(C)邏輯的一貫性(D)批判的合理性

【評論內容】個人感覺輿論本身就不適合拿來當標準

【評論主題】18.衡量一種教育哲學或思想的好壞，以下那一項標準較不適宜？(A)經驗的檢驗性(B)輿論的支持(C)邏輯的一貫性(D)批判的合理性

【評論內容】個人感覺輿論本身就不適合拿來當標準

【評論主題】18.衡量一種教育哲學或思想的好壞，以下那一項標準較不適宜？(A)經驗的檢驗性(B)輿論的支持(C)邏輯的一貫性(D)批判的合理性

【評論內容】個人感覺輿論本身就不適合拿來當標準

【評論主題】95.心理學家桑代克(Thorndike)以貓做實驗而研究出效果律(effect law)，並歸納對「學習」最核心理論為：(A)制約學習 (B)工具操作 (C)嘗試錯誤 (D)自發恢復

【評論內容】為什麼不能選制約學習呢?? 效果律的話就是只得到增強然後繼續反覆做同樣的事情但嘗試錯誤的話，應該是練習律吧？