【評論主題】2001中央機關適用同一法律或命令，所持見解與本機關或他機關適用同一法律或命令時，所已表示見解有異者，得聲請下列何種之解釋？(A)統一解釋 (B)立法解釋 (C)行政解釋 (D)論理解釋

【評論內容】

司法院大法官審理案件法 

第7條（統一解釋法令之聲請）

　　有左列情形之一者，得聲請統一解釋： 　　一、中央或地方機關，就其職權上適用法律或命令所持見解，與本機關或他機關適用同一法律或命令時，所已表示之見解有異者。但該機關依法應受本機關或他機關見解之拘束，或得變更其見解者，不在此限。 　　二、人民、法人或政黨於其權利遭受不法侵害，認確定終局裁判適用法律或命令所表示之見解，與其他審判機關之確定終局裁判，適用同一法律或命令時所已表示之見解有異者。但得依法定程序聲明不服，或後裁判已變更前裁判之見解者，不在此限。 　　前項第二款之聲請，應於裁判確定後三個月內為之。 　　聲請統一解釋不合前二項規定者，應不受理。