【評論主題】3 繼承人發生下列「何種」喪失繼承權之事由，雖經被繼承人宥恕，仍喪失繼承權？(A)故意殺害被繼承人未果而受刑之宣告 (B)脅迫被繼承人變更遺囑(C)脅迫被繼承人撤回遺囑 (D)偽造被繼承人之遺囑

【評論內容】第 1145 條有左列各款情事之一者，喪失其繼承權： 一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。 二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者 。 三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害.....看完整詳解

【評論主題】3 繼承人發生下列「何種」喪失繼承權之事由，雖經被繼承人宥恕，仍喪失繼承權？(A)故意殺害被繼承人未果而受刑之宣告 (B)脅迫被繼承人變更遺囑(C)脅迫被繼承人撤回遺囑 (D)偽造被繼承人之遺囑

【評論內容】第 1145 條有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。