【評論主題】26.當事人若對於交通裁決事件有所不服，應向何機關請求救濟？(A)地方法院行政訴訟庭 (B)高等行政法院(C)最高行政法院 (D)各行政訴願機關

【評論內容】考量交通裁決事件的案情，一般而言較為單純，如果起訴前還要先提訴願，程序冗長，恐怕會讓民眾望之怯步。所以，新法特別明定，當事人不服裁決，免經訴願程序，得逕行提起訴訟，而地方法院行政訴訟庭收到起訴狀後，會先交由裁決機關重新審查，裁決機關如發現裁決有誤(例如測速器故障)，則直接撤銷裁決，讓民眾權益能更迅速獲得救濟。

【評論主題】24.債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行者，得聲請：(A)假扣押(B)假處分(C)假執行(D)定暫時狀態之處分

【評論內容】假扣押，是指債權人為了保全金錢的請求，或得易為金錢請求的強制執行，聲請法院命為假扣押之裁定，並且根據該裁定來執行，禁止債務人處分財產的保全程序。