【評論主題】1094依司法院大法官之解釋，關於立法委員之言論免責權，下列何項正確？(A)言論免責權旨在保障立法院功能(B)限於立法委員在院會及委員會之發言，始能免責(C)立法院不得因立法委員言論表決而行使懲戒權(

【評論內容】憲法第七十三條規定立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任，旨在保障立法委員受人民付託之職務地位，並避免國家最高立法機關之功能遭致其他國家機關之干擾而受影響。為確保立法委員行使職權無所瞻顧，此項言論免責權之保障範圍，應作最大程度之界定，舉凡在院會或委員會之發言、質詢、提案、表決以及與此直接相關之附隨行為，如院內黨團協商、公聽會之發言等均屬應予保障之事項。越此範圍與行使職權無關之行為，諸如蓄意之肢體動作等，顯然不符意見表達之適當情節致侵害他人法益者，自不在憲法上開條文保障之列。至於具體個案中，立法委員之行為是否已逾越保障之範圍，於維持議事運作之限度，固應尊重議會自律之原則，惟司法機關為維護社會秩序及被害人權益，於必要時亦非不得依法行使偵審之權限。(釋字435 )

【評論主題】1259依憲法上之規定（含增修條文在內），考試院院長、副院長及考試委員之任期為幾年？(A)六年(B)憲法（含增修條文在內）並未規定(C)八年(D)憲法本文未規定，而增修條文中增列規定為六年

【評論內容】???????

【評論主題】1948下列關於「法律種類」的敘述，何者正確？(A)法律可作種種不同的分類(B)一部法律往往僅具一種性質(C)法律的歸類具有絕對的標準(D)法律的種類明載於「中央法規標準法」中

【評論內容】請問C&D錯哪??請高手解惑

【評論主題】2458為避免自己生命、身體、自由或財產上之急迫危險所為之行為，不負損害賠償之責，法律上稱之為：(A)緊急避難 (B)正當防衛 (C)義務衝突 (D)自助行為

【評論內容】

(A)緊急避難

《中華民國刑法》第二十四條第一項規定：「因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。」第二項：「前項關於避免自己危難之規定，於公務上或業務上有特別義務者，不適用之。」

(B)正當防衛

中華民國刑法第二十三條規定：對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。

【評論主題】34. 「出東門，不顧歸，來入門，悵欲悲，盎中無斗儲，還視桁上無懸衣。拔劍出門去，舍中兒母牽衣啼。『他家但願富貴，賤妾與君共餔糜。上用倉浪天故，下當用此黃口兒。今非！』『咄！行！吾去為遲！白髮時難久居

【評論內容】此處有詳細解說!!~~在往路上找到的http://mypaper.m.pchome.com.tw/fone9876/post/1296203082