【評論主題】20.有關行政訴訟之撤回，下列敘述何者正確？(A)訴訟之撤回，在本案言詞辯論終結之前，無須獲得被告之同意(B)行政法院認訴訟撤回有礙公益之維護者，應以裁定不予准許(C)對於行政法院不予准許訴

【評論內容】第 113 條原告於判決確定前得撤回訴之全部或一部。但於公益之維護有礙者，不在此限。前項撤回，被告已為本案之言詞辯論者，應得其同意。訴之撤回，應以書狀為之。但於期日得以言詞為之。以言詞所為之撤回，應記載於筆錄，如他造不在場，應將筆錄送達。訴之撤回，被告於期日到場，未為同意與否之表示者，自該期日起；其未於期日到場或係以書狀撤回者，自前項筆錄或撤回書狀送達之日起，十日內未提出異議者，視為同意撤回。第 114 條行政法院就前條訴之撤回認有礙公益之維護者，應以裁定不予准許。前項裁定不得抗告。

【評論主題】36 關於直轄市議會、縣（市）議會議長、副議長，鄉（鎮、市）民代表會主席、副主席之罷免，其規範何者錯誤？ (A)罷免案應敘述理由，並有議員、代表總額三分之一以上之簽署，備具正、副本，分別向行政院、內政

【評論內容】地制法第46條:罷免案如經否決，於該被罷免人之任期內，不得對其再為罷免案之提出。

【評論主題】15 下列關於法規命令之敘述，何者錯誤？(A)不得逾越母法授權範圍及其立法精神(B)於下達下級機關時生效(C)對外發生法律效果(D)行政機關得依職權舉行聽證

【評論內容】第157條法規命令依法應經上級機關核定者，應於核定後始得發布。數機關會同訂定之法規命令，依法應經上級機關或共同上級機關核定者，應於核定後始得會銜發布。法規命令之發布，應刊登政府公報或新聞紙。第160條行政規則應下達下級機關或屬官。