【評論主題】1 依行政罰法之規定，一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，行政機關應為如何之裁罰？(A)依各法規規定分別裁處(B)依法定罰鍰額最高之規定裁處(C)依法定罰鍰額最低之規定裁處(D)依施行日期最後

【評論內容】第二十四條 一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規定裁處。但裁處之額度，不得低於各該規定之罰鍰最低額。前項違反行政法上義務行為，除應處罰鍰外，另有沒入或其他種類行政罰之處罰者，得依該規定併為裁處。但其處罰種類相同，如從一重處罰已足以達成行政目的者，不得重複裁處。一行為違反社會秩序維護法及其他行政法上義務規定而應受處罰，如已裁處拘留者，不再受罰鍰之處罰。

【評論主題】二、投擲三個均勻銅板 4 次，令 X 表 4 次投擲中三個銅板都是反面的次數， Y 表 4 次投擲中三個銅板只有出現一個反面的次數。（每小題 10 分，共 20 分）【題組】⑴試求 X 與 Y 皆小於

【評論內容】陪審團為法院中，用以判定事實或被告是否有罪（視乎各地法律而定）的平民團體。陪審團的歷史根源可追溯到歐洲古代的日爾曼民族部落習俗，並隨著中世紀盎格魯-撒克遜人（日爾曼人的一支）的遷徙而將此習俗帶入今日的不列顛地區。現代形式的陪審團則起源於12世紀中，英格蘭國王亨利二世的時候，當時即以犯罪地的行政區與村落的6至12人為代表來審判犯人