【評論主題】34、證人於審判中有下列何種情形，其於司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，縱使經證明具有可信之特別情況，且為證明犯罪事實之存否所必要者，仍不得作為證據？(A)證人到庭後無正當理由而拒絕陳述(B)證人

【評論內容】(C)滯留國外或所在不明而無法傳喚或傳喚不到

【評論主題】34、證人於審判中有下列何種情形，其於司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，縱使經證明具有可信之特別情況，且為證明犯罪事實之存否所必要者，仍不得作為證據？(A)證人到庭後無正當理由而拒絕陳述(B)證人

【評論內容】(C)滯留國外或所在不明而無法傳喚或傳喚不到

【評論主題】20.甲、乙共同殺害丙之後，又共同竊盜丁之財物。上述事實如經檢察官一併提起公訴，共有幾個訴訟客體？(A)一個 (B)二個 (C)三個 (D)四個

【評論內容】訴訟客體-訴訟標的