【評論主題】17.關於訴願提起之要件何者有誤？(A)訴願主體只能為人民 (B)公法人亦得提起訴願 (C)行政機關例外情形得作為訴願人 (D)須為違法或不當之行政處分或違反作為義務之消極行為
【評論內容】依訴願法第18條：自然人、法人、非法人團體或其他處分之相對人及利害關係人得提起訴願。所以A說只限自然人是錯的！
【評論主題】【題組】10.Yesterday I bought a s t of tea cups for my mom because she likes drinking tea.
【評論內容】根據憲法第四十條和赦免法規定，「大赦」和「特赦」均屬總統專屬的赦免權。 但我國行憲後未有總統行使大赦，因此為特別費或國務費案行使大赦的可能性很低。 大赦是指總統針對全國性的特定罪行行使赦免權，先經行政院院會通過，立院議決後，再交由主管機關法務部研議、執行。 大赦特別之處，依赦免法第二條規定，不僅使罪行宣告無效，罪行在法律上完全消滅，若未受罪刑宣告者，其追訴權消滅，如再犯不構成累犯。 簡言之，被大赦者，其罪（罪名）及刑（刑度）全部免除，依刑事訴訟法第兩百五十二條第三款規定，偵查中案件，如特別費等案，將宣告不起訴處分，若施行大赦後才告發的案件，亦不起訴處分，至於審理中的特別費案，刑訴法第三百零二條第三...
【評論主題】【題組】10.Yesterday I bought a s t of tea cups for my mom because she likes drinking tea.
【評論內容】根據憲法第四十條和赦免法規定，「大赦」和「特赦」均屬總統專屬的赦免權。 但我國行憲後未有總統行使大赦，因此為特別費或國務費案行使大赦的可能性很低。 大赦是指總統針對全國性的特定罪行行使赦免權，先經行政院院會通過，立院議決後，再交由主管機關法務部研議、執行。 大赦特別之處，依赦免法第二條規定，不僅使罪行宣告無效，罪行在法律上完全消滅，若未受罪刑宣告者，其追訴權消滅，如再犯不構成累犯。 簡言之，被大赦者，其罪（罪名）及刑（刑度）全部免除，依刑事訴訟法第兩百五十二條第三款規定，偵查中案件，如特別費等案，將宣告不起訴處分，若施行大赦後才告發的案件，亦不起訴處分，至於審理中的特別費案，刑訴法第三百零二條第三...
【評論主題】17.關於訴願提起之要件何者有誤？(A)訴願主體只能為人民 (B)公法人亦得提起訴願 (C)行政機關例外情形得作為訴願人 (D)須為違法或不當之行政處分或違反作為義務之消極行為
【評論內容】依訴願法第18條：自然人、法人、非法人團體或其他處分之相對人及利害關係人得提起訴願。所以A說只限自然人是錯的！
【評論主題】【題組】10.Yesterday I bought a s t of tea cups for my mom because she likes drinking tea.
【評論內容】根據憲法第四十條和赦免法規定，「大赦」和「特赦」均屬總統專屬的赦免權。 但我國行憲後未有總統行使大赦，因此為特別費或國務費案行使大赦的可能性很低。 大赦是指總統針對全國性的特定罪行行使赦免權，先經行政院院會通過，立院議決後，再交由主管機關法務部研議、執行。 大赦特別之處，依赦免法第二條規定，不僅使罪行宣告無效，罪行在法律上完全消滅，若未受罪刑宣告者，其追訴權消滅，如再犯不構成累犯。 簡言之，被大赦者，其罪（罪名）及刑（刑度）全部免除，依刑事訴訟法第兩百五十二條第三款規定，偵查中案件，如特別費等案，將宣告不起訴處分，若施行大赦後才告發的案件，亦不起訴處分，至於審理中的特別費案，刑訴法第三百零二條第三...
【評論主題】【題組】10.Yesterday I bought a s t of tea cups for my mom because she likes drinking tea.
【評論內容】根據憲法第四十條和赦免法規定，「大赦」和「特赦」均屬總統專屬的赦免權。 但我國行憲後未有總統行使大赦，因此為特別費或國務費案行使大赦的可能性很低。 大赦是指總統針對全國性的特定罪行行使赦免權，先經行政院院會通過，立院議決後，再交由主管機關法務部研議、執行。 大赦特別之處，依赦免法第二條規定，不僅使罪行宣告無效，罪行在法律上完全消滅，若未受罪刑宣告者，其追訴權消滅，如再犯不構成累犯。 簡言之，被大赦者，其罪（罪名）及刑（刑度）全部免除，依刑事訴訟法第兩百五十二條第三款規定，偵查中案件，如特別費等案，將宣告不起訴處分，若施行大赦後才告發的案件，亦不起訴處分，至於審理中的特別費案，刑訴法第三百零二條第三...
【評論主題】【題組】10.Yesterday I bought a s t of tea cups for my mom because she likes drinking tea.
【評論內容】根據憲法第四十條和赦免法規定，「大赦」和「特赦」均屬總統專屬的赦免權。 但我國行憲後未有總統行使大赦，因此為特別費或國務費案行使大赦的可能性很低。 大赦是指總統針對全國性的特定罪行行使赦免權，先經行政院院會通過，立院議決後，再交由主管機關法務部研議、執行。 大赦特別之處，依赦免法第二條規定，不僅使罪行宣告無效，罪行在法律上完全消滅，若未受罪刑宣告者，其追訴權消滅，如再犯不構成累犯。 簡言之，被大赦者，其罪（罪名）及刑（刑度）全部免除，依刑事訴訟法第兩百五十二條第三款規定，偵查中案件，如特別費等案，將宣告不起訴處分，若施行大赦後才告發的案件，亦不起訴處分，至於審理中的特別費案，刑訴法第三百零二條第三...