【評論主題】36 甲行車遇紅燈而停下，因後有救護車鳴笛示警而前進越線，以便讓救護車先行。不意甲遭路口照相逕行舉發闖紅燈，請問甲得主張行政機關屬下列何一類型之裁量瑕疵？(A)思慮不周 (B)裁量不足 (C)裁量怠惰

【評論內容】

(A)思慮不週：行政機關未探求所有對裁量決定具有重要性之事實與觀點，或所探求之資料錯誤不實，從而根據不完全或不正確之資料作成決定者，其裁量決定即有瑕疵。此外，行政機關於裁量時，如僅注意有利或不利於當事人之情形，未就有利不利事項一律注意者，亦屬思慮不週之瑕疵。又如未認清或考量裁量之基礎事實（漏未審酌應斟酌之觀n點）此時雖已為裁量，仍屬欠缺裁量。

(B)裁量不足：行政機關由於疏忽或錯誤認知，以為並無裁量餘地，或僅有較小之裁量餘地，或誤認 為須依強行規定作成特定行為，而未充分行使法律賦予之裁量權。

(C)裁量怠惰：

nn指行政機關依法有裁量之權限，但因故意或過失而消極的不行使裁量權