用戶【dan_90375】點評問題和點評內容

【評論主題】23 關於自白之效力,下列何者錯誤?(A)自白不得作為有罪判決之唯一證據(B)共犯自白之證據能力不受對質權限制(C)被告陳述其自白係出於不正之方法者,應先於其他事證而為調查(D)不得僅因被告拒絕陳述而

【評論內容】

刑訴第 156 條

 

被告之自白,非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法,且與事實相符者,得為證據。

被告或共犯之自白,不得作為有罪判決之唯一證據,仍應調查其他必要之證據,以察其是否與事實相符。

被告陳述其自白係出於不正之方法者,應先於其他事證而為調查。該自白如係經檢察官提出者,法院應命檢察官就自白之出於自由意志,指出證明之方法。

被告未經自白,又無證據,不得僅因其拒絕陳述或保持緘默,而推斷其罪行。

【評論主題】22 下列敘述何者正確?(A) 2018 年後具臺灣地區居留身分之大陸地區人民及香港澳門居民,持 IC 晶片卡式中華民國居留證者,出入境通關時需要搭配「中華民國臺灣地區入出境查驗表」核蓋章戳(B) 2

【評論內容】

https://servicestation.immigration.gov.tw/ct.asp?xItem=1342438&ctNode=30266&mp=s003

攜手迎向民國107年 移民署推5項便民大利多考點在移民署網站

【評論主題】16 行政機關 A 公告某公園自民國 103 年 1 月 1 日起停止開放民眾使用,該公告之性質為何?(A)行政處分 (B)行政計畫 (C)行政命令 (D)行政契約

【評論內容】

想請問一下,為何這題不是對物的一般處分?行政程序法92條2項不是提到對物的設定、變更、廢止、一般使用者亦同。這裡的公告公園停止開放,應該是對物的一般處分,而不是對人吧?

【評論主題】16 行政機關 A 公告某公園自民國 103 年 1 月 1 日起停止開放民眾使用,該公告之性質為何?(A)行政處分 (B)行政計畫 (C)行政命令 (D)行政契約

【評論內容】

想請問一下,為何這題不是對物的一般處分?行政程序法92條2項不是提到對物的設定、變更、廢止、一般使用者亦同。這裡的公告公園停止開放,應該是對物的一般處分,而不是對人吧?

【評論主題】23 關於自白之效力,下列何者錯誤?(A)自白不得作為有罪判決之唯一證據(B)共犯自白之證據能力不受對質權限制(C)被告陳述其自白係出於不正之方法者,應先於其他事證而為調查(D)不得僅因被告拒絕陳述而

【評論內容】

刑訴第 156 條

 

被告之自白,非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法,且與事實相符者,得為證據。

被告或共犯之自白,不得作為有罪判決之唯一證據,仍應調查其他必要之證據,以察其是否與事實相符。

被告陳述其自白係出於不正之方法者,應先於其他事證而為調查。該自白如係經檢察官提出者,法院應命檢察官就自白之出於自由意志,指出證明之方法。

被告未經自白,又無證據,不得僅因其拒絕陳述或保持緘默,而推斷其罪行。

【評論主題】22 下列敘述何者正確?(A) 2018 年後具臺灣地區居留身分之大陸地區人民及香港澳門居民,持 IC 晶片卡式中華民國居留證者,出入境通關時需要搭配「中華民國臺灣地區入出境查驗表」核蓋章戳(B) 2

【評論內容】

https://servicestation.immigration.gov.tw/ct.asp?xItem=1342438&ctNode=30266&mp=s003

攜手迎向民國107年 移民署推5項便民大利多考點在移民署網站

【評論主題】16 行政機關 A 公告某公園自民國 103 年 1 月 1 日起停止開放民眾使用,該公告之性質為何?(A)行政處分 (B)行政計畫 (C)行政命令 (D)行政契約

【評論內容】

想請問一下,為何這題不是對物的一般處分?行政程序法92條2項不是提到對物的設定、變更、廢止、一般使用者亦同。這裡的公告公園停止開放,應該是對物的一般處分,而不是對人吧?