【評論主題】4 依消費者保護法之規定，下列關於定型化契約之敘述，何者正確？(A)企業經營者與消費者簽訂定型化契約前，皆應有七日內的期間供消費者審閱契約(B)主管機關所公告的定型化契約書範本，並不具備法律強制拘束力

【評論內容】d.消保法第17條　　中央主管機關為預防消費糾紛，保護消費者權益，促進定型化契約之公平化，得選擇特定行業，擬訂其定型化契約應記載或不得記載事項，報請行政院核定後公告之。 　　前項應記載事項，依契約之性質及目的，其內容得包括： 　　一、契約之重要權利義務事項。 　　二、違反契約之法律效果。 　　三、預付型交易之履約擔保。 　　四、契約之解除權、終止權及其法律效果。 　　五、其他與契約履行有關之事項。 　　第一項不得記載事項，依契約之性質及目的，其內容得包括： 　　一、企業經營者保留契約內容或期限之變更權或解釋權。 　　二、限制或免除企業經營者之義務或責任。 　　三、限制或剝奪消費者行使權利，加重消費...

【評論主題】2.依消費者保護法規定，未經消費者要約而對之郵寄或投遞之商品，有關消費者之義務，下列敘述何者正確？(A)應負通知之義務 (B)不負保管之義務(C)應負寄回之義務 (D)負檢視之義務

【評論內容】消費者保護法第20條（保管義務）未經消費者要約而對之郵寄或投遞之商品，消費者不負保管義務。 前項物品之寄送人，經消費者定相當期限通知取回而逾期未取回或無法通知者，視為拋棄其寄投之商品。雖未經通知，但在寄送後逾一個月未經消費者表示承諾，而仍不取回其商品者，亦同。 消費者得請求償還因寄送物所受之損害，及處理寄送物所支出之必要費用。

【評論主題】26 直轄市或縣（市）政府對於企業經營者提供之商品，經過調查，認為確有損害消費者的健康，應命其限期回收或銷燬，如果企業違反此規定者，得處新臺幣多少金額的罰鍰？(A)二萬元以上二十萬元以下 (B)三萬元

【評論內容】第58條（罰鍰）　　企業經營者違反主管機關依第三十六條或第三十八條規定所為之命令者，處新臺幣六萬元以上一百五十萬元以下罰鍰，並得按次處罰

【評論主題】3 下列何者不是消費者保護法所定品質保證書應載明之事項？(A)商品之名稱 (B)製造商地址 (C)產品責任險金額 (D)交易日期

【評論內容】第25條（書面保證書應載事項）【相關罰則】§56　　企業經營者對消費者保證商品或服務之品質時，應主動出具書面保證書。 　　前項保證書應載明下列事項： 　　一、商品或服務之名稱、種類、數量，其有製造號碼或批號者，其製造號碼或批號。 　　二、保證之內容。 　　三、保證期間及其起算方法。 　　四、製造商之名稱、地址。 　　五、由經銷商售出者，經銷商之名稱、地址。 　　六、交易日期。