【評論主題】24 依財政收支劃分法之規定，何者不是直轄市的稅課收入？(A)契稅 (B)娛樂稅 (C)使用牌照稅 (D)礦區稅

【評論內容】

財政收支劃分法

第 4 條 

各級政府財政收支之分類，依附表一、附表二之所定。

附表一　收入分類表

甲、中央收入

一、稅課收入：

（一）所得稅：占總收入百分之九十。

（二）遺產及贈與稅：在直轄市占徵起收入百分之五十；在縣（市）占徵起收入百分之二十。

（三）關稅。

（四）營業稅：減除依第八條第二項由中央統籌分配直轄市、縣（市）及鄉（鎮、市）款項後之收入。

（五）貨物稅：占總收入百分之九十。

（六）菸酒稅：占總收入百分之八十。

（七）證券交易稅。

（八）期貨交易稅。

（九）礦區稅。─(D)

（十）臨時稅課：依第十九條舉辦之臨時性稅課。

丙、直轄市收入

一、稅課收入：

（一）土地稅。

...

【評論主題】9 自 1985 年歐洲地方自治憲章公布以來，「輔助性原則」（principle of subsidiarity）不僅成為日後歐洲聯盟法的主要準繩，亦是當代地方自治的重要精神之一。請問下列有關「輔助性

【評論內容】

輔助性原則（priciple of subsidiarity）是歐盟法中的一項重要的基本原則。 輔助性這個詞來源於拉丁文subsidiarius。 其基本含義是，只有在成員國採取行動是不充分的情況下，歐盟才能夠介入。

【評論主題】16 依司法院大法官解釋，有關人民基本權利之保障，下列敘述何者錯誤？(A)依釋字第 555 號解釋，戒嚴時期人民受損權利回復條例第 3 條規定適用範圍，不包含武職人員，與平等原則無違(B)依釋字第 4

【評論內容】

釋字436號

憲法第十六條並規定人民有訴訟之權。現役軍人亦為人民，自應同受上開規定之保障。又憲法第九條規定：「人民除現役軍人外，不受軍事審判」，乃因現役軍人負有保衛國家之特別義務，基於國家安全與軍事需要，對其犯罪行為得設軍事審判之特別訴訟程序，非謂軍事審判機關對於軍人之犯罪有專屬之審判權。至軍事審判之建制，憲法未設明文規定，雖得以法律定之，惟軍事審判機關所行使者，亦屬國家刑罰權之一種，其發動與運作，必須符合正當法律程序之最低要求，包括獨立、公正之審判機關與程序，並不得違背憲法第七十七條、第八十條等有關司法權建制之憲政原理；規定軍事審判程序之法律涉及軍人權利之限制者，亦應遵守憲法第二十三條之比例原則。本於憲法保障人身自由、人民訴訟權利及第七十七條之意旨，在平時經終審軍事審判機關宣告有期徒刑以上之案件，應許被告直接向普通法院以判決違背法令為理由請求救濟。