【評論主題】10.甲見乙被一群不良少年追殺，倉皇逃命，為救乙脫離危險，乃將乙推入甲經營的豬肉攤販內隱蔽，乙因而頭部撞到肉攤受傷。關於本案，下列敘述，何者正確？(A)甲救乙致乙受傷之行為，係屬緊急避難之行為 (B)

【評論內容】

我也覺得答案應該只有A。正當防衛只能針對『加害人』，乙本身並非加害人。

【評論主題】5.甲、乙、丙發生商業糾紛，甲、乙共同決定誣告丙，兩人一起向檢察官提出丙傷害他們之不實告訴。未久甲心生悔悟，而向檢察官撤回告訴，但乙仍執迷不悟，不過檢察官最後還是查明真相，還丙之清白。關於甲、乙之論罪

【評論內容】

誣告罪為行為犯，一有誣告行為即既遂。而行為犯在理論上有未遂之可能，但於我國立法上，並無處罰未遂，故無未遂犯之適用。