【評論主題】7 有關地方自治事項，下列敘述何者正確？(A)地方自治事項須有法律之授權(B)地方自治團體對於自治事項，依據現行法規定，原則上得自行立法並執行之(C)自治事項基本上必須受到國家之合法性及合目的性監督(

【評論內容】

地方制度法§2第2款地方自治團體依憲法或本法規定，得自為立法並執行，或法律規定應由該團體辦理之事務，而負其政策規劃及行政執行責任之事項。-大法官釋字第553號  理由書地方制度法第八十三條第一項規定……。上開法條使用不確定法律概念，即係賦予該管行政機關相當程度之判斷餘地，蓋地方自治團體處理其自治事項與承中央主管機關之命辦理委辦事項不同，前者中央之監督僅能就適法性為之，其情形與行政訴訟中之法院行使審查權相似（參照訴願法第七十九條第三項）；後者除適法性之外，亦得就行政作業之合目的性等實施全面監督。本件既屬地方自治事項又涉及不確定法律概念，上級監督機關為適法性監督之際，固應尊重地方自治團體所為合法性之判斷，但如其判斷有恣意濫用及其他違法情事，上級監督機關尚非不得依法撤銷或變更。……。

【評論主題】7 有關地方自治事項，下列敘述何者正確？(A)地方自治事項須有法律之授權(B)地方自治團體對於自治事項，依據現行法規定，原則上得自行立法並執行之(C)自治事項基本上必須受到國家之合法性及合目的性監督(

【評論內容】

地方制度法§2第2款地方自治團體依憲法或本法規定，得自為立法並執行，或法律規定應由該團體辦理之事務，而負其政策規劃及行政執行責任之事項。-大法官釋字第553號  理由書地方制度法第八十三條第一項規定……。上開法條使用不確定法律概念，即係賦予該管行政機關相當程度之判斷餘地，蓋地方自治團體處理其自治事項與承中央主管機關之命辦理委辦事項不同，前者中央之監督僅能就適法性為之，其情形與行政訴訟中之法院行使審查權相似（參照訴願法第七十九條第三項）；後者除適法性之外，亦得就行政作業之合目的性等實施全面監督。本件既屬地方自治事項又涉及不確定法律概念，上級監督機關為適法性監督之際，固應尊重地方自治團體所為合法性之判斷，但如其判斷有恣意濫用及其他違法情事，上級監督機關尚非不得依法撤銷或變更。……。