【評論主題】24.我國新設證據保全制度，乃為發見真實及保障告訴人、犯罪嫌疑人或被告之權益，故於證據有湮滅、偽造、變造、隱匿或窒礙使用之虞時，得聲請保全證據之處分。有關證據保全制度之敘述，下列何者為不正確？(A)偵
【評論內容】
檢察官受理保全證據之聲請，除認為不 合法或無理由予以駁回者外，應於5日內為保全處分
【評論主題】24.我國新設證據保全制度，乃為發見真實及保障告訴人、犯罪嫌疑人或被告之權益，故於證據有湮滅、偽造、變造、隱匿或窒礙使用之虞時，得聲請保全證據之處分。有關證據保全制度之敘述，下列何者為不正確？(A)偵
【評論內容】
檢察官受理保全證據之聲請，除認為不 合法或無理由予以駁回者外，應於5日內為保全處分
【評論主題】24.我國新設證據保全制度，乃為發見真實及保障告訴人、犯罪嫌疑人或被告之權益，故於證據有湮滅、偽造、變造、隱匿或窒礙使用之虞時，得聲請保全證據之處分。有關證據保全制度之敘述，下列何者為不正確？(A)偵
【評論內容】
檢察官受理保全證據之聲請，除認為不 合法或無理由予以駁回者外，應於5日內為保全處分