【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】有關平行線支票之敘述，下列何者正確？(A)平行線之記載，僅限於發票人方得為之(B)平行線之撤銷，任何人均得為之(C)平行線支票，付款人僅得對金融機關為付款，非金融業者之執票人一定要存入其在金融機關之帳
【評論內容】
(A)平行線之記載，僅限於發票人方得為之
--> 請問有誰可以記載?
【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】票據上之任意記載事項，其記載與否，聽任當事人自由意思，若為記載不影響票據效力，但一經記載，則：(A)即生票據上效力(B)不生票據效力(C)視為無記載(D)效力未定
【評論內容】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。
【評論主題】有關平行線支票之敘述，下列何者正確？(A)平行線之記載，僅限於發票人方得為之(B)平行線之撤銷，任何人均得為之(C)平行線支票，付款人僅得對金融機關為付款，非金融業者之執票人一定要存入其在金融機關之帳
【評論內容】
(A)平行線之記載，僅限於發票人方得為之
--> 請問有誰可以記載?