【評論主題】有關債務人給付遲延，下列敘述何者正確？(A)雖不可歸責於債務人之事由，致未為給付，債務人仍負遲延責任(B)債務人遲延中，對於因不可抗力所生之損害，原則上仍應負責(C)遲延後之給付，雖對債權人無利益，債
【評論內容】
給付遲延要件：
1.給付為可能
2.債務已屆清償期限而未給付
3.遲延可歸責於債務人
民法
第 230 條
因不可歸責於債務人之事由，致未為給付者，債務人不負遲延責任。→(A)(D)錯誤
第 231 條
債務人遲延者，債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。→(B)正確
前項債務人，在遲延中，對於因不可抗力而生之損害，亦應負責。但債務人證明縱不遲延給付，而仍不免發生損害者，不在此限。
第 232 條
遲延後之給付，於債權人無利益者，債權人得拒絕其給付，並得請求賠償因不履行而生之損害。→(C)錯誤
【評論主題】有關債務人給付遲延，下列敘述何者正確？(A)雖不可歸責於債務人之事由，致未為給付，債務人仍負遲延責任(B)債務人遲延中，對於因不可抗力所生之損害，原則上仍應負責(C)遲延後之給付，雖對債權人無利益，債
【評論內容】
給付遲延要件：
1.給付為可能
2.債務已屆清償期限而未給付
3.遲延可歸責於債務人
民法
第 230 條
因不可歸責於債務人之事由，致未為給付者，債務人不負遲延責任。→(A)(D)錯誤
第 231 條
債務人遲延者，債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。→(B)正確
前項債務人，在遲延中，對於因不可抗力而生之損害，亦應負責。但債務人證明縱不遲延給付，而仍不免發生損害者，不在此限。
第 232 條
遲延後之給付，於債權人無利益者，債權人得拒絕其給付，並得請求賠償因不履行而生之損害。→(C)錯誤
【評論主題】有關債務人給付遲延，下列敘述何者正確？(A)雖不可歸責於債務人之事由，致未為給付，債務人仍負遲延責任(B)債務人遲延中，對於因不可抗力所生之損害，原則上仍應負責(C)遲延後之給付，雖對債權人無利益，債
【評論內容】
給付遲延要件：
1.給付為可能
2.債務已屆清償期限而未給付
3.遲延可歸責於債務人
民法
第 230 條
因不可歸責於債務人之事由，致未為給付者，債務人不負遲延責任。→(A)(D)錯誤
第 231 條
債務人遲延者，債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。→(B)正確
前項債務人，在遲延中，對於因不可抗力而生之損害，亦應負責。但債務人證明縱不遲延給付，而仍不免發生損害者，不在此限。
第 232 條
遲延後之給付，於債權人無利益者，債權人得拒絕其給付，並得請求賠償因不履行而生之損害。→(C)錯誤