【評論主題】8 依監獄行刑法第111條第2項之規定，受刑人提起申訴而不服其決定者，認為監獄處分逾越達成監獄行刑目的所必要之範圍，而不法侵害其憲法所保障之基本權利且非顯屬輕微者，得提起下列何種訴訟？(A)得提起撤銷
【評論內容】
第 111 條
受刑人因監獄行刑所生之公法爭議，除法律另有規定外，應依本法提起行
政訴訟。
受刑人依本法提起申訴而不服其決定者，應向監獄所在地之地方法院行政
訴訟庭提起下列各款訴訟：
一、認為監獄處分逾越達成監獄行刑目的所必要之範圍，而不法侵害其憲
法所保障之基本權利且非顯屬輕微者，得提起撤銷訴訟。
二、認為前款處分違法，因已執行而無回復原狀可能或已消滅，有即受確
認判決之法律上利益者，得提起確認處分違法之訴訟。其認為前款處
分無效，有即受確認判決之法律上利益者，得提起確認處分無效之訴
訟。
三、因監獄對其依本法請求之事件，拒絕其請求或未於二個月內依其請求
作成決定，認為其權利或法律上利益受...
【評論主題】3 關於犯罪矯正的目的與功能，下列敘述何者錯誤？(A)機構性矯正的四大功能為應報、嚇阻、監禁及矯治(B)非機構性矯正的二大功能為復歸與修復(C)學者高夫曼（Goffman, 1963）將監禁分為實質監
【評論內容】
回3F
以我找到的資料來看
https://www.corrections-cca.org.tw/upload/2014/08/26/1409018666.pdf
實質隔離為基姆林與霍金斯Zimring and Hawkins
擬制監禁 則是1960年代的學者 (目前找不到資料有具名)