【評論主題】41. 廠商申請調解，已繳納調解費新臺幣（下同）10萬元，於通知調解期日後始發現有當事人不適格之情事，應退還調解費多少元？(A)0元。(B)5萬元。(C)9萬5,000元。(D)10萬元。

【評論內容】但已通知調解期日者，收取新臺幣五千元。

【評論主題】36. 依政府採購法，下列何者有誤：(A)調解事件應自收受調解申請書之次日起4個月內完成調解程序。但經雙方同意延長者，得延長之。(B)對於政府採購法第102條規定之異議處理結果不服者，應申請調解。(C

【評論內容】廠商對於機關依前條所為之通知，認為違反本法或不實者，得於接獲通知之次日起二十日內，以書面向該機關提出異議

【評論主題】20. 對於政府採購，下列何者敘述為不正確？(A)採購申訴得僅就書面審議。(B)申訴提出後，廠商得於審議判斷送達前撤回。 (C)調解屬廠商申請者，機關不得拒絕。(D)廠商對於驗收爭議得提出異議、申訴。

【評論內容】(A)採購申訴得僅就書面審議。政府採購法第80條第1項，採購申訴得僅就書面審議之。(B)申訴提出後，廠商得於審議判斷送達前撤回。政府採購法第81條，申訴提出後，廠商得於審議判斷送達前撤回之。申訴經撤回後，不得再行提出同一之申訴。(C)調解屬廠商申請者，機關不得拒絕。政府採購法第85條之1第2項，前項調解屬廠商申請者，機關不得拒絕。工程及技術服務採購之調解，採購申訴審議委員會應提出調解建議或調解方案；其因機關不同意致調解不成立者，廠商提付仲裁，機關不得拒絕。(D)廠商對於驗收爭議得提出異議、申訴。政府採購法第74條，廠商與機關間關於招標、審標、決標之爭議，得依本章規定提出異議及申訴。

【評論主題】43. 依政府採購法，下列何者有誤：(A)招標機關處理異議為不受理之決定時，仍得評估其事由，於認其異議有理由時，自行撤銷或變更原處理結果或暫停採購程序之進行。(B)政府採購法第75條第1項第3款所定期

【評論內容】公告次日算起

【評論主題】41. 廠商申請調解，已繳納調解費新臺幣（下同）10萬元，於通知調解期日後始發現有當事人不適格之情事，應退還調解費多少元？(A)0元。(B)5萬元。(C)9萬5,000元。(D)10萬元。

【評論內容】但已通知調解期日者，收取新臺幣五千元。

【評論主題】36. 依政府採購法，下列何者有誤：(A)調解事件應自收受調解申請書之次日起4個月內完成調解程序。但經雙方同意延長者，得延長之。(B)對於政府採購法第102條規定之異議處理結果不服者，應申請調解。(C

【評論內容】廠商對於機關依前條所為之通知，認為違反本法或不實者，得於接獲通知之次日起二十日內，以書面向該機關提出異議

【評論主題】41. 廠商申請調解，已繳納調解費新臺幣（下同）10萬元，於通知調解期日後始發現有當事人不適格之情事，應退還調解費多少元？(A)0元。(B)5萬元。(C)9萬5,000元。(D)10萬元。

【評論內容】但已通知調解期日者，收取新臺幣五千元。

【評論主題】43. 依政府採購法，下列何者有誤：(A)招標機關處理異議為不受理之決定時，仍得評估其事由，於認其異議有理由時，自行撤銷或變更原處理結果或暫停採購程序之進行。(B)政府採購法第75條第1項第3款所定期

【評論內容】公告次日算起

【評論主題】36. 依政府採購法，下列何者有誤：(A)調解事件應自收受調解申請書之次日起4個月內完成調解程序。但經雙方同意延長者，得延長之。(B)對於政府採購法第102條規定之異議處理結果不服者，應申請調解。(C

【評論內容】廠商對於機關依前條所為之通知，認為違反本法或不實者，得於接獲通知之次日起二十日內，以書面向該機關提出異議

【評論主題】20. 對於政府採購，下列何者敘述為不正確？(A)採購申訴得僅就書面審議。(B)申訴提出後，廠商得於審議判斷送達前撤回。 (C)調解屬廠商申請者，機關不得拒絕。(D)廠商對於驗收爭議得提出異議、申訴。

【評論內容】(A)採購申訴得僅就書面審議。政府採購法第80條第1項，採購申訴得僅就書面審議之。(B)申訴提出後，廠商得於審議判斷送達前撤回。政府採購法第81條，申訴提出後，廠商得於審議判斷送達前撤回之。申訴經撤回後，不得再行提出同一之申訴。(C)調解屬廠商申請者，機關不得拒絕。政府採購法第85條之1第2項，前項調解屬廠商申請者，機關不得拒絕。工程及技術服務採購之調解，採購申訴審議委員會應提出調解建議或調解方案；其因機關不同意致調解不成立者，廠商提付仲裁，機關不得拒絕。(D)廠商對於驗收爭議得提出異議、申訴。政府採購法第74條，廠商與機關間關於招標、審標、決標之爭議，得依本章規定提出異議及申訴。