【評論主題】36 甲意圖供行使之用而偽造政府發行之消費券。關於甲之行為構成何罪?(A)偽造貨幣罪 (B)偽造有價證券罪 (C)偽造度量衡罪 (D)偽造支付工具罪

【評論內容】五倍券剛發放,一名洪姓男子便到影印店進行複印,拿著偽造的五倍券到一家牛排店消費,不過老闆摸了摸覺得有異,報警處理後,檢方將洪男依偽造有價證券罪起訴。

【評論主題】36 甲意圖供行使之用而偽造政府發行之消費券。關於甲之行為構成何罪?(A)偽造貨幣罪 (B)偽造有價證券罪 (C)偽造度量衡罪 (D)偽造支付工具罪

【評論內容】五倍券剛發放,一名洪姓男子便到影印店進行複印,拿著偽造的五倍券到一家牛排店消費,不過老闆摸了摸覺得有異,報警處理後,檢方將洪男依偽造有價證券罪起訴。

【評論主題】36 甲意圖供行使之用而偽造政府發行之消費券。關於甲之行為構成何罪?(A)偽造貨幣罪 (B)偽造有價證券罪 (C)偽造度量衡罪 (D)偽造支付工具罪

【評論內容】五倍券剛發放,一名洪姓男子便到影印店進行複印,拿著偽造的五倍券到一家牛排店消費,不過老闆摸了摸覺得有異,報警處理後,檢方將洪男依偽造有價證券罪起訴。

【評論主題】36 甲意圖供行使之用而偽造政府發行之消費券。關於甲之行為構成何罪?(A)偽造貨幣罪 (B)偽造有價證券罪 (C)偽造度量衡罪 (D)偽造支付工具罪

【評論內容】五倍券剛發放,一名洪姓男子便到影印店進行複印,拿著偽造的五倍券到一家牛排店消費,不過老闆摸了摸覺得有異,報警處理後,檢方將洪男依偽造有價證券罪起訴。

【評論主題】36 甲意圖供行使之用而偽造政府發行之消費券。關於甲之行為構成何罪?(A)偽造貨幣罪 (B)偽造有價證券罪 (C)偽造度量衡罪 (D)偽造支付工具罪

【評論內容】五倍券剛發放,一名洪姓男子便到影印店進行複印,拿著偽造的五倍券到一家牛排店消費,不過老闆摸了摸覺得有異,報警處理後,檢方將洪男依偽造有價證券罪起訴。

【評論主題】36 甲意圖供行使之用而偽造政府發行之消費券。關於甲之行為構成何罪?(A)偽造貨幣罪 (B)偽造有價證券罪 (C)偽造度量衡罪 (D)偽造支付工具罪

【評論內容】五倍券剛發放,一名洪姓男子便到影印店進行複印,拿著偽造的五倍券到一家牛排店消費,不過老闆摸了摸覺得有異,報警處理後,檢方將洪男依偽造有價證券罪起訴。

【評論主題】【題組】35 (A) grades (B) grants (C) grains (D) graves

【評論內容】(35) in which they w☆☆☆ ☆☆☆☆☆☆...

【評論主題】【題組】35 (A) grades (B) grants (C) grains (D) graves

【評論內容】(35) in which they w☆☆☆ ☆☆☆☆☆☆...

【評論主題】6 下列有關法規廢止之規定,何者錯誤?(A)因機關裁併,有關法規無保留之必要者,該法規得廢止之 (B)法律之廢止,應經立法院通過,總統公布 (C)命令之廢止,均由行政院為之 (D)法規定有施行期限者,

【評論內容】法律效力(二)因廢止而失效:規標準法21條:「法規有左列情形之一,廢止之:一、機關裁併,有關法規無保留之必要者。二、法規規定之事項已執行完畢,或因情勢變遷,無繼續施行之必要者。三、法規因有關法規之廢止或修正致失其依據,而無單獨施行之必要者。四、同一事項已定有新法規,並公布或發布施行者。」2.中央法規標準法第22條:「法律之廢止,應經立法院通過,總統公布(I)。命令之廢止,由原發布機關為之(II)依前二項程序廢止法規,得僅公布或發布其名稱及施行日期;並自公布或發布之日起,算至第三日起失效(III)。」3.中央法規標準法第23條:「法規定有施行限者,期滿當然廢止,不適用前條之規定。但應由主機關公告之。」4.中央法規標準法第24條:「法律定有施...