【評論主題】1 民法第 7條規定：胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。學說上稱呼此種條件為：(A)意定停止條件 (B)意定解除條件(C)法定停止條件 (D)法定解除條件

【評論內容】

維基百科：

胎兒在出生之前，本不擁有權利能力，但胎兒為將來之人，非必不得享有權利，故許多國家多以法律擬制，以非死產者為限，視為既已出生。其中有「法定解除條件說」和「法定停止條件說」等兩種說法。前者指胎兒於出生前，即取得權利能力，若將來死產，則溯及喪失其權利能力；後者指胎兒於出生前，並未取得權利能力，至出生後，方溯及取得權利能力。目前台灣的通說採取「法定解除條件說」，蓋如此使胎兒於出生前即得取的權利能力，而得主張其個人之利益，對於胎兒的保護較為周全。

解除條件=先給後收回

停止條件=先不給等條件成就再給

本題解除條件：先給後收回，以民法第七條而論胎兒以將來非死產視為既已出生，意思就是條件（死產）達成，才會收回他的權利

【評論主題】1 民法第 7條規定：胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。學說上稱呼此種條件為：(A)意定停止條件 (B)意定解除條件(C)法定停止條件 (D)法定解除條件

【評論內容】

維基百科：

胎兒在出生之前，本不擁有權利能力，但胎兒為將來之人，非必不得享有權利，故許多國家多以法律擬制，以非死產者為限，視為既已出生。其中有「法定解除條件說」和「法定停止條件說」等兩種說法。前者指胎兒於出生前，即取得權利能力，若將來死產，則溯及喪失其權利能力；後者指胎兒於出生前，並未取得權利能力，至出生後，方溯及取得權利能力。目前台灣的通說採取「法定解除條件說」，蓋如此使胎兒於出生前即得取的權利能力，而得主張其個人之利益，對於胎兒的保護較為周全。

解除條件=先給後收回

停止條件=先不給等條件成就再給

本題解除條件：先給後收回，以民法第七條而論胎兒以將來非死產視為既已出生，意思就是條件（死產）達成，才會收回他的權利

【評論主題】自書遺囑者，如未記明年、月、日，該遺囑之效力為何？(A)有效 (B)補正後有效 (C)有效，但得撤銷 (D)無效

【評論內容】

第 1190 條自書遺囑者，應自書遺囑全文，記明年、月、日，並親自簽名；如有增減、塗改，應註明增減、塗改之處所及字數，另行簽名。

【評論主題】48.甲與乙約定：「明天若晴天出大太陽，送乙 1 頂帽子」；另甲與丙約定：「晴天出大太陽時，送丙1 頂帽子」。下列敘述，何者正確？(A)甲與乙之約定，附有停止條件；甲與丙之約定，附有終期(B)甲與乙之

【評論內容】

網路解答：

【解析】

(C)甲與乙之約定，附有停止條件;甲與丙之約定，附有始期【題目解答】 

(一)條件係指法律行為效力之發生或消滅，繫於將來客觀上成就與否不確定之事實的附款。期限係指法律行為效力之發生或消滅，繫於將來成就與否確定之事實的附款。二者差異在於條件為「成就與否不確定」而期限「成就與否確定」。 

(二)「明天若晴天出大太陽......」明天可能為「晴天」、「陰天」或「雨天」，故該附款為「條件」。法律行為效力之發生，繫於將來客觀上成就與否不確定 之事實的附款為「停止條件」，於明天若晴天出大太陽，贈與契約始發生效 力，故為「附有停止條件」。

(三)天氣雖然多有變化，但必定會有「晴天出大太陽」之時，故該附款為「期 限...

【評論主題】35.甲於遺囑中規定，贈乙以房屋一幢，但乙應保留一個房間給丙使用。請問此行為是：(A)附條件之行為(B)附期限之行為(C)附負擔之行為(D)有對價之行為

【評論內容】

網路解答：

【解析】(C)附負擔之行為【題目解答】 

(一)條件係指法律行為效力之發生或消滅，繫於將來客觀上成就與否不確定之

事實的附款。 

(二)期限係指法律行為效力之發生或消滅，繫於將來成就與否確定之事實的附

款。

 (三)負擔係指法律行為當事人約定，使一方履行特定給付義務為內容之附款。 (四)本案例應屬「附負擔之遺贈(§1205)」，(C)之論述始為正確。

來源：https://www.twstudy.com/wp-content/webinfo/AQ/OF/JISE/QDE/3/LY/LA/101-1.pd...