【評論主題】30. 纏訟多年的刑事案件，經三審定讞後，若發現審判違背法令，可由下列何者提起非常上訴，請求撤銷或變更原判決？(A)檢察官 (B)司法院大法官 (C)最高法院法官 (D)最高法院檢察署檢察總長
【評論內容】非常上訴-僅能由檢察總長提出
【評論主題】30. 纏訟多年的刑事案件，經三審定讞後，若發現審判違背法令，可由下列何者提起非常上訴，請求撤銷或變更原判決？(A)檢察官 (B)司法院大法官 (C)最高法院法官 (D)最高法院檢察署檢察總長
【評論內容】非常上訴-僅能由檢察總長提出
【評論主題】30. 纏訟多年的刑事案件，經三審定讞後，若發現審判違背法令，可由下列何者提起非常上訴，請求撤銷或變更原判決？(A)檢察官 (B)司法院大法官 (C)最高法院法官 (D)最高法院檢察署檢察總長
【評論內容】非常上訴-僅能由檢察總長提出
【評論主題】16 關於租稅，下列何者因違反比例原則，而被司法院大法官宣告違憲？ (A)稅捐稽徵法第 20 條及遺產稅及贈與稅法第 51 條第 1 項規定，逾期繳納稅捐應加徵滯納金 (B)非都市土地經編定為交通用地
【評論內容】本題考選部已經修改為一律給分。
【評論主題】28 司法院釋字第 371 號解釋，創造了下列何者的法規範違憲審查聲請權？(A)最高行政法院(B)地方法院法官(C)監察院 (D)人民
【評論內容】釋字第 371 號：憲法為國家最高規範，法律牴觸憲法者無效，法律與憲法有無牴觸發 生疑義而須予以解釋時，由司法院大法官掌理，此觀憲法第一百七十一條 、第一百七十三條、第七十八條及第七十九條第二項規定甚明。又法官依 據法律獨立審判，憲法第八十條定有明文，故依法公布施行之法律，法官 應以其為審判之依據，不得認定法律為違憲而逕行拒絕適用。惟憲法之效 力既高於法律，法官有優先遵守之義務，法官於審理案件時，對於應適用 之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者，自應許其先行聲請 解釋憲法，以求解決。是遇有前述情形，各級法院得以之為先決問題裁定 停止訴訟程序，並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由，聲請本院 大法官解釋。司法院大法官審理案件法第五條第二項、第三項之規定，與 上開意旨不符部分，應停止適用。
【評論主題】30. 纏訟多年的刑事案件，經三審定讞後，若發現審判違背法令，可由下列何者提起非常上訴，請求撤銷或變更原判決？(A)檢察官 (B)司法院大法官 (C)最高法院法官 (D)最高法院檢察署檢察總長
【評論內容】非常上訴-僅能由檢察總長提出
【評論主題】28. 下列敘述何者為一事不二罰之原則的體現？(A)犯罪行為後法律有變更者，適用行為時之法律(B)未戴安全帽之機車騎士超速並違規於紅燈右轉，僅能從一重處罰(C)知名商家為漏報銷售額逃稅，故意不開立統一
【評論內容】不販賣，大家一起努力。逃漏稅與故意不開統一發票同屬營業行為，故一事不二罰。
【評論主題】38. Don’t be troubled by Kate’s frequent angry remarks. It’s just _____ of her illness.(A) a clarifi
【評論內容】(A) a clarification 澄清
【評論主題】50. _____, I think the conference has been a great success.(A) One for all (B) One in all (C) All fo
【評論內容】(A) One for all 一勞永逸 (B) One in all 一共 (C) .....看完整詳解
【評論主題】28 司法院釋字第 371 號解釋，創造了下列何者的法規範違憲審查聲請權？(A)最高行政法院(B)地方法院法官(C)監察院 (D)人民
【評論內容】釋字第 371 號：憲法為國家最高規範，法律牴觸憲法者無效，法律與憲法有無牴觸發 生疑義而須予以解釋時，由司法院大法官掌理，此觀憲法第一百七十一條 、第一百七十三條、第七十八條及第七十九條第二項規定甚明。又法官依 據法律獨立審判，憲法第八十條定有明文，故依法公布施行之法律，法官 應以其為審判之依據，不得認定法律為違憲而逕行拒絕適用。惟憲法之效 力既高於法律，法官有優先遵守之義務，法官於審理案件時，對於應適用 之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者，自應許其先行聲請 解釋憲法，以求解決。是遇有前述情形，各級法院得以之為先決問題裁定 停止訴訟程序，並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由，聲請本院 大法官解釋。司法院大法官審理案件法第五條第二項、第三項之規定，與 上開意旨不符部分，應停止適用。
【評論主題】25 關於地方法規之敘述，下列何者錯誤？(A)地方行政機關針對自治事項所訂定的自治法規，稱為自治規則(B)自律規則僅拘束地方立法機關內部成員(C)地方立法機關制定的自治法規稱為自治條例(D)自治法規分
【評論內容】自治法規經地方立法機關通過，並由各該行政機關公布者，稱自治條例；自治法規由地方行政機關訂定，並發布或下達者，稱自治規則。沒有委辦規則這一類。
【評論主題】16 關於租稅，下列何者因違反比例原則，而被司法院大法官宣告違憲？ (A)稅捐稽徵法第 20 條及遺產稅及贈與稅法第 51 條第 1 項規定，逾期繳納稅捐應加徵滯納金 (B)非都市土地經編定為交通用地
【評論內容】本題考選部已經修改為一律給分。
【評論主題】16 關於租稅，下列何者因違反比例原則，而被司法院大法官宣告違憲？ (A)稅捐稽徵法第 20 條及遺產稅及贈與稅法第 51 條第 1 項規定，逾期繳納稅捐應加徵滯納金 (B)非都市土地經編定為交通用地
【評論內容】本題考選部已經修改為一律給分。
【評論主題】30. 纏訟多年的刑事案件，經三審定讞後，若發現審判違背法令，可由下列何者提起非常上訴，請求撤銷或變更原判決？(A)檢察官 (B)司法院大法官 (C)最高法院法官 (D)最高法院檢察署檢察總長
【評論內容】非常上訴-僅能由檢察總長提出
【評論主題】28. 下列敘述何者為一事不二罰之原則的體現？(A)犯罪行為後法律有變更者，適用行為時之法律(B)未戴安全帽之機車騎士超速並違規於紅燈右轉，僅能從一重處罰(C)知名商家為漏報銷售額逃稅，故意不開立統一
【評論內容】不販賣，大家一起努力。逃漏稅與故意不開統一發票同屬營業行為，故一事不二罰。
【評論主題】28 司法院釋字第 371 號解釋，創造了下列何者的法規範違憲審查聲請權？(A)最高行政法院(B)地方法院法官(C)監察院 (D)人民
【評論內容】釋字第 371 號：憲法為國家最高規範，法律牴觸憲法者無效，法律與憲法有無牴觸發 生疑義而須予以解釋時，由司法院大法官掌理，此觀憲法第一百七十一條 、第一百七十三條、第七十八條及第七十九條第二項規定甚明。又法官依 據法律獨立審判，憲法第八十條定有明文，故依法公布施行之法律，法官 應以其為審判之依據，不得認定法律為違憲而逕行拒絕適用。惟憲法之效 力既高於法律，法官有優先遵守之義務，法官於審理案件時，對於應適用 之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者，自應許其先行聲請 解釋憲法，以求解決。是遇有前述情形，各級法院得以之為先決問題裁定 停止訴訟程序，並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由，聲請本院 大法官解釋。司法院大法官審理案件法第五條第二項、第三項之規定，與 上開意旨不符部分，應停止適用。
【評論主題】16 關於租稅，下列何者因違反比例原則，而被司法院大法官宣告違憲？ (A)稅捐稽徵法第 20 條及遺產稅及贈與稅法第 51 條第 1 項規定，逾期繳納稅捐應加徵滯納金 (B)非都市土地經編定為交通用地
【評論內容】本題考選部已經修改為一律給分。
【評論主題】25 關於地方法規之敘述，下列何者錯誤？(A)地方行政機關針對自治事項所訂定的自治法規，稱為自治規則(B)自律規則僅拘束地方立法機關內部成員(C)地方立法機關制定的自治法規稱為自治條例(D)自治法規分
【評論內容】自治法規經地方立法機關通過，並由各該行政機關公布者，稱自治條例；自治法規由地方行政機關訂定，並發布或下達者，稱自治規則。沒有委辦規則這一類。
【評論主題】50. _____, I think the conference has been a great success.(A) One for all (B) One in all (C) All fo
【評論內容】(A) One for all 一勞永逸 (B) One in all 一共 (C) .....看完整詳解
【評論主題】38. Don’t be troubled by Kate’s frequent angry remarks. It’s just _____ of her illness.(A) a clarifi
【評論內容】(A) a clarification 澄清
【評論主題】28 司法院釋字第 371 號解釋，創造了下列何者的法規範違憲審查聲請權？(A)最高行政法院(B)地方法院法官(C)監察院 (D)人民
【評論內容】釋字第 371 號：憲法為國家最高規範，法律牴觸憲法者無效，法律與憲法有無牴觸發 生疑義而須予以解釋時，由司法院大法官掌理，此觀憲法第一百七十一條 、第一百七十三條、第七十八條及第七十九條第二項規定甚明。又法官依 據法律獨立審判，憲法第八十條定有明文，故依法公布施行之法律，法官 應以其為審判之依據，不得認定法律為違憲而逕行拒絕適用。惟憲法之效 力既高於法律，法官有優先遵守之義務，法官於審理案件時，對於應適用 之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者，自應許其先行聲請 解釋憲法，以求解決。是遇有前述情形，各級法院得以之為先決問題裁定 停止訴訟程序，並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由，聲請本院 大法官解釋。司法院大法官審理案件法第五條第二項、第三項之規定，與 上開意旨不符部分，應停止適用。
【評論主題】25 關於地方法規之敘述，下列何者錯誤？(A)地方行政機關針對自治事項所訂定的自治法規，稱為自治規則(B)自律規則僅拘束地方立法機關內部成員(C)地方立法機關制定的自治法規稱為自治條例(D)自治法規分
【評論內容】自治法規經地方立法機關通過，並由各該行政機關公布者，稱自治條例；自治法規由地方行政機關訂定，並發布或下達者，稱自治規則。沒有委辦規則這一類。
【評論主題】16 關於租稅，下列何者因違反比例原則，而被司法院大法官宣告違憲？ (A)稅捐稽徵法第 20 條及遺產稅及贈與稅法第 51 條第 1 項規定，逾期繳納稅捐應加徵滯納金 (B)非都市土地經編定為交通用地
【評論內容】本題考選部已經修改為一律給分。