【評論主題】5 依憲法訴訟法規定，立法委員就其行使職權，適用憲法發生疑義，至少須有多少立法委員，方得向憲法法庭提起釋憲聲請案？(A)現有總額五分之一以上 (B)現有總額四分之一以上(C)現有總額三分之一以上 (D

【評論內容】憲法訴訟法法第49條 立法委員現有總額四分之一以上，就其行使職.....看完整詳解

【評論主題】16 關於租稅，下列何者因違反比例原則，而被司法院大法官宣告違憲？ (A)稅捐稽徵法第 20 條及遺產稅及贈與稅法第 51 條第 1 項規定，逾期繳納稅捐應加徵滯納金 (B)非都市土地經編定為交通用地

【評論內容】釋字746遺產及贈與稅法第51條第2項規定：「前項應納稅款及滯納金，應自滯納期限屆滿之次日起，至納稅義務人繳納之日止，依郵政儲金匯業局一年期定期存款利率，按日加計利息，一併徵收。」就應納稅款部分加徵利息，與憲法財產權之保障尚無牴觸；惟就滯納金部分加徵利息，欠缺合理性，不符憲法比例原則，與憲法保障人民財產權之意旨有違，應自本解釋公布之日起失其效力。

【評論主題】16 關於租稅，下列何者因違反比例原則，而被司法院大法官宣告違憲？ (A)稅捐稽徵法第 20 條及遺產稅及贈與稅法第 51 條第 1 項規定，逾期繳納稅捐應加徵滯納金 (B)非都市土地經編定為交通用地

【評論內容】釋字746遺產及贈與稅法第51條第2項規定：「前項應納稅款及滯納金，應自滯納期限屆滿之次日起，至納稅義務人繳納之日止，依郵政儲金匯業局一年期定期存款利率，按日加計利息，一併徵收。」就應納稅款部分加徵利息，與憲法財產權之保障尚無牴觸；惟就滯納金部分加徵利息，欠缺合理性，不符憲法比例原則，與憲法保障人民財產權之意旨有違，應自本解釋公布之日起失其效力。

【評論主題】16 關於租稅，下列何者因違反比例原則，而被司法院大法官宣告違憲？ (A)稅捐稽徵法第 20 條及遺產稅及贈與稅法第 51 條第 1 項規定，逾期繳納稅捐應加徵滯納金 (B)非都市土地經編定為交通用地

【評論內容】釋字746遺產及贈與稅法第51條第2項規定：「前項應納稅款及滯納金，應自滯納期限屆滿之次日起，至納稅義務人繳納之日止，依郵政儲金匯業局一年期定期存款利率，按日加計利息，一併徵收。」就應納稅款部分加徵利息，與憲法財產權之保障尚無牴觸；惟就滯納金部分加徵利息，欠缺合理性，不符憲法比例原則，與憲法保障人民財產權之意旨有違，應自本解釋公布之日起失其效力。

【評論主題】16 關於租稅，下列何者因違反比例原則，而被司法院大法官宣告違憲？ (A)稅捐稽徵法第 20 條及遺產稅及贈與稅法第 51 條第 1 項規定，逾期繳納稅捐應加徵滯納金 (B)非都市土地經編定為交通用地

【評論內容】釋字746遺產及贈與稅法第51條第2項規定：「前項應納稅款及滯納金，應自滯納期限屆滿之次日起，至納稅義務人繳納之日止，依郵政儲金匯業局一年期定期存款利率，按日加計利息，一併徵收。」就應納稅款部分加徵利息，與憲法財產權之保障尚無牴觸；惟就滯納金部分加徵利息，欠缺合理性，不符憲法比例原則，與憲法保障人民財產權之意旨有違，應自本解釋公布之日起失其效力。

【評論主題】5 依憲法訴訟法規定，立法委員就其行使職權，適用憲法發生疑義，至少須有多少立法委員，方得向憲法法庭提起釋憲聲請案？(A)現有總額五分之一以上 (B)現有總額四分之一以上(C)現有總額三分之一以上 (D

【評論內容】憲法訴訟法法第49條 立法委員現有總額四分之一以上，就其行使職.....看完整詳解

【評論主題】16 關於租稅，下列何者因違反比例原則，而被司法院大法官宣告違憲？ (A)稅捐稽徵法第 20 條及遺產稅及贈與稅法第 51 條第 1 項規定，逾期繳納稅捐應加徵滯納金 (B)非都市土地經編定為交通用地

【評論內容】釋字746遺產及贈與稅法第51條第2項規定：「前項應納稅款及滯納金，應自滯納期限屆滿之次日起，至納稅義務人繳納之日止，依郵政儲金匯業局一年期定期存款利率，按日加計利息，一併徵收。」就應納稅款部分加徵利息，與憲法財產權之保障尚無牴觸；惟就滯納金部分加徵利息，欠缺合理性，不符憲法比例原則，與憲法保障人民財產權之意旨有違，應自本解釋公布之日起失其效力。