【評論主題】4. 非因故意或過失自行招致之行為時，因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違 法或欠缺依其辨識而行為之能力者： (A)不罰 (B)應減輕其刑 (C)得減輕其刑 (D)免訴

【評論內容】刑法處罰有三種態樣：

【評論主題】3. 下列敘述何者正確？ (A)對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當 者，應加重刑責 (B)對於現在不法之侵害，而出於反擊之行為，不罰。但反擊行為過當者，得減輕或免

【評論內容】此題在考刑法第23條正當防衛。

【評論主題】1. 行為後法律有變更者： (A)適用裁判時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律 (B)適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，仍適用行為時法律 (C)適用裁判時之法

【評論內容】此題為刑法§2Ⅰ，從舊從輕原則。

【評論主題】3. 下列敘述何者正確？ (A)對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當 者，應加重刑責 (B)對於現在不法之侵害，而出於反擊之行為，不罰。但反擊行為過當者，得減輕或免

【評論內容】此題在考刑法第23條正當防衛。

【評論主題】4. 非因故意或過失自行招致之行為時，因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違 法或欠缺依其辨識而行為之能力者： (A)不罰 (B)應減輕其刑 (C)得減輕其刑 (D)免訴

【評論內容】刑法處罰有三種態樣：

【評論主題】1. 行為後法律有變更者： (A)適用裁判時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律 (B)適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，仍適用行為時法律 (C)適用裁判時之法

【評論內容】此題為刑法§2Ⅰ，從舊從輕原則。

【評論主題】3. 下列敘述何者正確？ (A)對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當 者，應加重刑責 (B)對於現在不法之侵害，而出於反擊之行為，不罰。但反擊行為過當者，得減輕或免

【評論內容】此題在考刑法第23條正當防衛。

【評論主題】4. 非因故意或過失自行招致之行為時，因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違 法或欠缺依其辨識而行為之能力者： (A)不罰 (B)應減輕其刑 (C)得減輕其刑 (D)免訴

【評論內容】刑法處罰有三種態樣：

【評論主題】1. 行為後法律有變更者： (A)適用裁判時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律 (B)適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，仍適用行為時法律 (C)適用裁判時之法

【評論內容】此題為刑法§2Ⅰ，從舊從輕原則。

【評論主題】4. 非因故意或過失自行招致之行為時，因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違 法或欠缺依其辨識而行為之能力者： (A)不罰 (B)應減輕其刑 (C)得減輕其刑 (D)免訴

【評論內容】刑法處罰有三種態樣：

【評論主題】3. 下列敘述何者正確？ (A)對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當 者，應加重刑責 (B)對於現在不法之侵害，而出於反擊之行為，不罰。但反擊行為過當者，得減輕或免

【評論內容】此題在考刑法第23條正當防衛。

【評論主題】1. 行為後法律有變更者： (A)適用裁判時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律 (B)適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，仍適用行為時法律 (C)適用裁判時之法

【評論內容】此題為刑法§2Ⅰ，從舊從輕原則。

【評論主題】複選題22.水電工甲至 A 家中修理水電，中間休息時間上洗手間，發現餐桌上擺放一紙袋內有一疊現金50 萬，甲因最近缺錢，見 A 在房內休息，便迅速取走 20 萬放入口袋中。當甲修理水電完畢 A 付完錢

【評論內容】水電工甲至 A 家中修理水電，中間休息...

【評論主題】3. 下列敘述何者正確？ (A)對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當 者，應加重刑責 (B)對於現在不法之侵害，而出於反擊之行為，不罰。但反擊行為過當者，得減輕或免

【評論內容】此題在考刑法第23條正當防衛。

【評論主題】4. 非因故意或過失自行招致之行為時，因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違 法或欠缺依其辨識而行為之能力者： (A)不罰 (B)應減輕其刑 (C)得減輕其刑 (D)免訴

【評論內容】刑法處罰有三種態樣：

【評論主題】1. 行為後法律有變更者： (A)適用裁判時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律 (B)適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，仍適用行為時法律 (C)適用裁判時之法

【評論內容】此題為刑法§2Ⅰ，從舊從輕原則。