【Xiau Q Liou】評論
描述好像有點爭議，只有寫到"侵害他人"。A：未必故意(間接故意、不確定故意)的定義則是：行為人對於構成犯罪之事實，遇見其發生，而其發生並不違背其本意者，以故意論。B：有認識過失：行為人對於構成犯罪之事實，能預見棋發生但確信其不會發生者，以過失論。C：擇一故意：行為人在其行為時具有兩個以上不同罪質的故意，但不能確定哪一項，而其中任何一項結果的實現，均不違背其本意時稱之。D：累積故意的明確定義是：乃行為結果亦必會實現，客體則概括者。所以我覺得答案應該是B，他雖然能預見自己的行為會侵害他人，但他的本意並不是侵害他人，且他又確信自己好運當頭，不會有差錯，故結果發生會他來說應是"失誤"，也就是"過失"，所以並不能算...
【Ya-Ting Chang】評論
謝謝~
【Summerbaby Ha】評論
感覺是未必故意