【用戶】估拉可
【年級】高三上
【評論內容】寫法律題目應寫成立的、可行的、可達成目的的答案。申論題、實例題也是要寫可成立的，總不可能一個明顯是加重竊盜的題目把他寫成預備殺人(比喻的有點爛)。所以D選項，甲要拒絕當然可以拒絕，沒人能逼他同意，但題意明顯是要問這種情況下該如何處理，就不能以「反正法院認不認同是他的事」的想法來寫題目了。
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)法院應依職權裁定追加甲為原告，以使當事人適格(X)(B)法院得依乙之聲請，以裁定命甲於一定期間內追加為原告(O)(C)基於必要共同訴訟之法理，甲無須成為原告，然而仍受本案判決效力所及(X)(D)基於當事人進行主義，甲有權利向法院表明拒絕為原告(X)民事訴訟法 第 56-1 條
【用戶】估拉可
【年級】高三上
【評論內容】寫法律題目應寫成立的、可行的、可達成目的的答案。申論題、實例題也是要寫可成立的，總不可能一個明顯是加重竊盜的題目把他寫成預備殺人(比喻的有點爛)。所以D選項，甲要拒絕當然可以拒絕，沒人能逼他同意，但題意明顯是要問這種情況下該如何處理，就不能以「反正法院認不認同是他的事」的想法來寫題目了。
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)法院應依職權裁定追加甲為原告，以使當事人適格(X)(B)法院得依乙之聲請，以裁定命甲於一定期間內追加為原告(O)(C)基於必要共同訴訟之法理，甲無須成為原告，然而仍受本案判決效力所及(X)(D)基於當事人進行主義，甲有權利向法院表明拒絕為原告(X)民事訴訟法 第 56-1 條