【Michael Chu】評論

實體判決＆形式判決：（一）區別標準：應以判決內容為斷。凡就訴訟法上事項所為之判決，即為形式判決，而就實體法上事 項所為之判決，則為實體判決。（二）區別實益：  ①審判方式不同：形式判決，得不經不言詞辯論為之（§307）。實體判決，除有特別規定外，以經  當事人之言詞辯論為必要（§221）  ②審判內容不同：實體判決，乃關於實體法上事項所為之裁判（§299有罪判決–科刑或免刑判決、  §301無罪判決）。形式判決，乃關於訴訟法上事項所為之裁判（§302免訴判決、§303不受理判決、  §304管轄錯誤判決–諭知移送）

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

刑事訴訟法 第303條 (不受理判決)案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：一、起訴之程序違背規定者。二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者。三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者。四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷，而違背第二百六十條之規定再行起訴者。五、被告死亡或為被告之法人已不存續者。六、對於被告無審判權者。七、依第八條之規定不得為審判者。刑事訴訟法 第 303 條 相關法條

【阿林】評論

A.C.D都是要經過開庭才得出的結果B.是連開庭都不用開所以答案是.B