問題詳情

3.《孟子．梁惠王》：「梁惠王曰：『寡人願安承教。』孟子對曰：『殺人以梃與刃有以異乎？』曰：『無以異也。』『以刃與政有以異乎？』曰：『無以異也。』」下列社會案件的起因，與孟子的中心思想吻合的選項是：
(A)某賣場的地下停車場發生搶劫傷人案件，廠商因管理過失被起訴
(B)一群青少年鬥毆，不論持棍打人，或持刀殺人，都被檢察官起訴
(C)非洲某國政府採取種族隔離政策，導致族群仇殺，人民流離失所，引起舉世關注
(D)某兇嫌因強盜殺人案件，被判處死刑定讞，因我國尚未廢除死刑，故已於今年伏法

參考答案

答案：C
難度：適中0.617491
統計：A(68),B(617),C(1511),D(75),E(0) #
個人：尚未作答書單：人名(代稱)

用户評論

【Rabpik Chen】評論

既然用棍棒、用刀子、用政治殺人都是一樣的，於是孟子就往深一層說：現在官家無限聚刮，貧富懸殊日甚，而百姓餓莩於野，這是國政處理不好，不正是用政治殺人嗎？

【加】評論

題目問“起因”D一定不對

【uuuuu】評論

梁惠王曰：「寡人願安承教。」 孟子對曰：「殺人以梃與刃，有以異乎？」曰：「無以異也。」 「以刃與政有以異乎？」曰：「無以異也。」 曰：「庖有肥肉，廄有肥馬，民有飢色，野有餓莩，此率獸而食人也。獸相食，且人惡之。為民父母行政，不免於率獸而食人，惡在其為民父母也！」「仲尼曰：『始作俑者，其無後乎！』為其象人而用之也，如之何其使斯民飢而死也。」 翻譯: 梁惠王對孟子說：「我願安心接受你的指教。」 孟子答道：「殺人用木棍與用刀子，有沒有分別呢？」惠王說：「沒有什麼分別。」孟子又說：「用刀子殺死人與施行暴政將人們害死，有沒有分別呢？」惠王說：「也沒有什麼分別。」 孟子說：「如今的國君，廚房裡有鮮美的肥肉，...

【行百里者半九十】評論

毛澤東的大饑荒飥是政策錯誤導致中國死了很多人，錯誤的政策比用武器殺人還可怕毛澤東的大饑荒