【沉澱過後繼續努力】評論

甲積欠 20 萬元的房屋租金遲遲不還，歷★...

【孫芝穎】評論

補充：阻止租金請求權時效進行（重新起算）：出租人請求、承認、起訴

【蔡大芳】評論

20 甲積欠乙 20 萬元的房屋租金遲遲不還，歷經 10 年後，乙才向甲請求給付租金，甲是否可拒絕給付？歷經 10 年後，乙才向甲請求給付租金給付,已過5年的時效,而產生抗辯權。甲可拒決給付。民法第126條利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權，其各期給付請求權，因五年間不行使而消滅。抗辯權民法第144條時效完成後，債務人得拒絕給付。請求權已經時效消滅，債務人仍為履行之給付者，不得以不知時效為理由，請求返還；其以契約承認該債務或提出擔保者亦同。(A)可以，因租金請求權的消滅時效只有 5 年(B)可以，因雙方債權債務關係逾 2 年已消滅(X)債權未消滅,而是產生抗辯權。(C)不可以，因租金請求權的消滅時效有 15...

【藍水靈】評論

做一個很白癡的總結....結論就是任何"租金性質"的金錢糾紛（不管是有契約無契約），自生消開始起算5年內，如果時程已過沒有訴諸法律或行動，5年後，債務人可以無事一身輕的意思，對吧?在白話一點：租一個東西，未付錢，５年以後可以不用付？（是這樣！？還是說任何金錢性質都是這樣....